Vandalizemos…

És uma sombra nocturna de luz celeste,
Nobre, doce e dócil como as estrelas de outrora,
O Anjo áureo que leva os beijos da aurora,
Mais brilhante e rubra desde que amanheceste.

Rafael Silveira Neves

Sou uma sombra nocturna de infernal chama,
Pétrea, fera e feral como as memórias de outrora.
Ó Anjo ígneo que impõe o crepúsculo na aurora,
Mais louca e rubra nesta minha cama…

André Cunha

Essencialmente dividi a página em 3 secções principais, sendo que a primeira é dedicada a publicação de artigos como este; a segunda é dedicada à minha vida pessoal e deverá incidir nos meus interesses pessoais, passatempos (fotografia, artes gráficas, etc) e também integração com o vasto conjunto de redes sociais que subscrevo actualmente; a terceira é unicamente uma plataforma de publicação profissional e serve-me como complemento ao meu CV.

De resto, a mudança mais assinalável é que agora dou literalmente a cara na página principal. Arranjei finalmente uma forma de integrar a minha cara nesta página sem me assustar sempre que abro a página. Sem cair em narcisismos, é uma alteração importante para mim dado que estava há muito cansado do aspecto anterior da página, algo inadequado à minha realidade actual (sim, muito mudou desde que criei isto), e basicamente tendo em conta que este blog evoluiu para ser a minha página pessoal, quero que isso esteja bem patente no layout.

Já delineei a evolução nesta nova fase de maturação da minha plataforma de publicação mas infelizmente para mim, o processo poderá ser longo… Seja como for, assim que terminar a primeira fase de remodelação da plataforma, irei colocar novos conteúdos (finalmente).

Tempo Para Cantar

Viver sempre sossegado
Cada amor em cada lado
Mas ele mesmo, até morrer
Vá-se lá saber
O que sentia todo o dia, até anoitecer

Viveu sempre, em todo o lado
Com seus dons de namorado
Sempre, sempre a envelhecer
Vá-se lá dizer
O que fazia todo o dia, até amanhecer

É bom ter má fama
Dá para ter vazia a cama
E nesta solidão de Kant
Ser tido um grande amante

É bom ter de fundo
Que anda pelas bocas do mundo
E quem quiser acreditar
Ao menos não vem cá espreitar

Sobra-me tempo para cantar
O tempo para cantar
O tempo para cantar

Fez de tudo, até calçado
Mas seu jeito de empregado
Só deixava perceber
Para quem queria ver
De cada dia uma alegria, para desaparecer

Fez de tudo, de empregado
Só não fez do seu passado
Um segredo para esconder
Já não vai vencer
Mas respondia para se defender:

É bom ter má fama
Dá para ter vazia a cama
E nesta solidão de Kant
Ser tido um grande amante

É bom ter de fundo
Que anda pelas bocas do mundo
E quem quiser acreditar
Ao menos não vem cá espreitar

Sobra-me tempo para cantar
O tempo para cantar
O tempo para cantar

É bom ter má fama
Dá para ter vazia a cama
E nesta solidão de Kant
Ser tido um grande amante

É bom ter de fundo
Que anda pelas bocas do mundo
E quem quiser acreditar
Ao menos não vem cá espreitar

Sobra-me tempo para cantar
O tempo para cantar
O tempo para cantar

Bernardo Fachada

[Veja o artigo na página para ver o conteúdo multimédia.]

Em virtude de mais um debate na televisão pública sobre o casamento homossexual, lembrei-me que no popular programa O Gato Fedorento Esmiuça os Sufrágios, quando confrontado com a questão do casamento homossexual, Paulo Portas respondeu com um ar de sua graça dizendo que “em Portugal, há homens que vivem com mulheres, homens que vivem com homens, mulheres que vivem com mulheres e há quem viva sozinho”, rematando com “ora, eu vivo sozinho”. Pergunto-me se será por amargura de solidão?

Lembrei-me ainda, de forma mais pertinente, de uma polémica que houve há uns tempos em torno do tradicionalíssimo e não menos pretensioso baile de finalistas da minha antiga escola, a Escola Secundária Diogo de Gouveia (antigo Liceu Nacional Diogo de Gouveia), mas vulgarmente conhecido hoje e sempre por apenas Liceu, em torno de duas raparigas que manifestaram o desejo de dançar juntas nessa ocasião. Infelizmente parece que o “preceito” voltou a imperar e as raparigas não dançaram nesse nobilíssimo evento, no entanto deixo aqui um convite…

[Veja o artigo na página para ver o conteúdo multimédia.]

Alguém quer dançar?

Where Do You Go To (My Lovely)

You talk like Marlene Dietrich
And you dance like Zizi Jeanmaire
Your clothes are all made by Balmain
And there’s diamonds and pearls in your hair, yes there are.

You live in a fancy apartment
Off the Boulevard of St. Michel
Where you keep your Rolling Stones records
And a friend of Sacha Distel, yes you do.

[You go to the embassy parties
Where you talk in Russian and Greek
And the young men who move in your circles
They hang on every word you speak, yes they do.]

But where do you go to my lovely
When you’re alone in your bed
Tell me the thoughts that surround you
I want to look inside your head, yes i do.

I’ve seen all your qualifications
You got from the Sorbonne
And the painting you stole from Picasso
Your loveliness goes on and on, yes it does.

When you go on your summer vacation
You go to Juan-les-Pins
With your carefully designed topless swimsuit
You get an even suntan, on your back and on your legs.

And when the snow falls you’re found in St. Moritz
With the others of the jet-set
And you sip your Napoleon Brandy
But you never get your lips wet, no you don’t.

But where do you go to my lovely
When you’re alone in your bed
would you Tell me the thoughts that surround you
I want to look inside your head, yes I do.

[You're in between 20 and 30
A very desirable age
Your body is firm and inviting
But you live on a glittering stage, yes you do, yes you do.]

Your name is heard in high places
You know the Aga Khan
He sent you a racehorse for Christmas
And you keep it just for fun, for a laugh ha-ha-ha

They say that when you get married
It’ll be to a millionaire
But they don’t realize where you came from
And I wonder if they really care, or give a damn

But where do you go to my lovely
When you’re alone in your bed
Tell me the thoughts that surround you
I want to look inside your head, yes i do.

I remember the back streets of Naples
Two children begging in rags
Both touched with a burning ambition
To shake off their lowly brown tags, they try

So look into my face Marie-Claire
And remember just who you are
Then go and forget me forever
But I know you still bear
the scar, deep inside, yes you do

I know where you go to my lovely
When you’re alone in your bed
I know the thoughts that surround you
Cause I can look inside your head.

Peter Sarstedt

[Veja o artigo na página para ver o conteúdo multimédia.]

De bonnes raisons

Ton feu nourri de questions
Sur le pourquoi du comment,
De mon coeur et ses raisons,
Ne trouve pas de répondant

Je ne manque pas
De bonnes raisons pour t’aimer
Je ne vois pas
Pour quelles raisons te les donner
Mes bonnes raisons pour t’aimer
Pourquoi te les donner?

Est-ce ta jolie paire de fesses,
La peur de la solitude,
Le hasard et la paresse,
Ou une mauvaise habitude?

Je ne manque pas
(Pourquoi les taire?)
De bonnes raisons pour t’aimer
Je ne vois pas
Pour quelles raisons te les donner
(De bonnes raisons pour m’aimer
Pourquoi me les donner?)

Mon petit ange
Voudrait que je chante ses louanges
Gloria
Ma sainte relique
Demande son cantique des cantiques
Alléluia

Peut-être est-ce pour ton odeur
Ta façon de t’endormir,
Peut-être aussi pour ta soeur,
Ton argent ou encore pire

Je ne manque pas
(Pourquoi les taire?)
De bonnes raisons pour t’aimer
Je ne vois pas
Pour quelles raisons te les donner
Mes bonnes raisons pour t’aimer
Pourquoi te les donner?

Alex Beaupain

O que é isto?

Descobrimos a Luz nos reflexos do tumultuoso rio do Espírito e enchemos um frasco de perfume para nos recordarmos. A fonte secou… No meio da Escuridão usámos o frasco para nos encher a Alma. Então levantei-me para evitar que adormecesse e esquecesse… Mas quando me deitei tinha adormecido… Levantei-me calmamente e num beijo perguntei, lembras-te de mim?

André Cunha

[Veja o artigo na página para ver o conteúdo multimédia.]

Não presto a devida atenção a quem me a merece. Aqui fica esta homenagem acompanhada de uma pequena lenda chinesa que aprendi nas aulas de Mandarim. Foi-me dita ser a origem do mais importante feriado chinês, o Festival das Luzes Claras em que são honrados os mortos.

Há muito tempo, num dos reinos que viria a formar o Império do Meio, o país que actualmente conhecemos por China, existia um Rei que além da sua Rainha, tinha várias concubinas e filhos vários. Aquando da sua morte, uma concubina ciosa dos interesses do seu filho, através das teias da intriga conseguiu afastar do poder o Príncipe filho da Rainha, legítimo herdeiro ao trono.

Usurpado, o Príncipe fugiu para um exílio em terras desoladas e distantes juntamente com o seu séquito de fiéis. Durante anos vaguearam e um dia em que atravessavam terras ermas, fustigado pelo cansaço e pela fome, o Príncipe lamenta-se faminto ao seu mais fiel General.

Motivado pela necessidade do seu Senhor, o fiel General percorreu extensas distâncias procurando caça sem nada encontrar. Eis que quando o Príncipe já havia perdido a esperança que o seu fiel súbdito lhe conseguisse algum alimento, que este surge com a mais improvável das oferendas, uma refeição de carne.

Esfaimado, o Príncipe devorou a carne sem fazer perguntas até que finda, insatisfeito, pediu mais ao fiel General. Perante este pedido, o General destapa a coxa lancetada e diz calmamente, “Se o meu Príncipe quer mais carne, posso cortar mais um pouco.” Perante esta demonstração, o Príncipe rapidamente se refreou.

Anos passaram e o Príncipe e o seu séquito reuniram as forças necessárias para recuperar o poder anos antes usurpado. Assim foi, e o Príncipe regressou ao Reino como Soberano coroado em glória.

No frenesim da vitória e do regresso ao conforto após anos de sacrifício e privação, o Príncipe e o séquito que se tornou sua corte rapidamente entraram numa vida de luxo decadente e deboche no fausto do Palácio. Confrontado com esta situação, o enfermo General renegou a vida na corte e foi viver com a sua mãe como homem pobre, seguindo o estilo de vida a que se tinha habituado durante os anos do exílio.

Não satisfeito com esta situação, o agora Rei tentou conceder as maiores honras de Estado ao antigo General. Recebendo as oferendas do seu Senhor, o General agradeceu mas recusou todas as honras bem como regressar ao Palácio.

Não aceitando esta decisão por parte do seu súbdito, o Rei enviou um séquito militar para persuadir o seu querido General. Sabendo das intenções do seu Soberano, o General fugiu com a sua mãe para a Floresta na Montanha.

Ofendido com a fuga do General, o Rei enviou o exército para o ir resgatar à velha Floresta para que este aceitasse as honras oferecidas. O exército calcorreou a Floresta e encurralou o General na Montanha.

Fracassando em encontrá-lo e com a aprovação do Soberano, o exército decidiu cercar e incinerar a Floresta para que o velho General ao fugir das chamas, fosse finalmente resgatado para poder receber as honras devidas que havia recusado.

Mas enquanto a Floresta ardia, o General tardava em aparecer e quando finalmente ficou toda a Montanha coberta por nada mais do que cinzas, o General continuava desaparecido.

Inconformado, o Rei ordenou a procura dia e noite pela Montanha. Ao entrarem numa gruta, encontraram por fim o antigo General agora calcinado abraçado à sua velha mãe.

Consumido pelo remorso, o Rei declarou então três dias sem uso do fogo para honrar a memória do seu mais fiel súbdito.

Infelizmente fui certamente pouco rigoroso na reprodução da mesma mas tentei ser o mais literal possível em relação à versão que me foi instruída em respeito ao Professor Lu Yanbin. Mas se tiverem interesse podem sempre ver uma pequena variação da mesma lenda mais historicamente detalhada aqui mas na minha opinião penso que o tom que usei foi bem conseguido baseado no meu parco contacto directo com a cultura asiática.

Nota: Podem ver a imagem completa de uma gravura em panorama “Ao longo do Rio durante o Festival das Luzes Claras”, réplica datada do século XVIII do original do século XII carregando na imagem.

]]> http://eccehomo.me/2009/11/05/homenagens-improvaveis/feed/ http://eccehomo.me/2009/11/04/do-not-press/ http://eccehomo.me/2009/11/04/do-not-press/#comments Wed, 04 Nov 2009 05:49:14 +0000 André http://eccehomo.me/?p=1160 [Veja o artigo na página para ver o conteúdo multimédia.]

In the mellow sheets of the shredded sunset
Lies the warrior standing on his sheathed sword
There he is, eyes wide shut
Listening to her singing
Of that blade which protects him from previous raping
There he stands, supporting himself on the invisible aggression
That shattered blade he wields unknowingly on his defense
Even after sworn against it
That broken mirror that does not exist
It’s all he has left to be

Before him, the crowds walk
Ignoring this old young shadow
He recognizes some faces
Remembering his unexisting life
Sorrow and regret bloom within his urge
He grabs the handle, ready to attack the peace…
Does he refrain?
Two tears are shed, only he remains…

André Cunha

Vivi sempre na cabeça e agora conheço o coração. Cabeça esta que sempre aspirou a coração mas que agora por ele se deixou enjaular. Cabeça esta que dita desesperada os termos da minha clausura e opressão mas que este coração rejeita levando-me a labirintos por onde sempre caminhei mas onde nunca me perdi, labirintos que para mim eram corredores bem definidos.

Agora já não sei agarrar-me e não sei onde estou. Levaram a minha tocha e perco-me no negrume do meu interior e fujo, fujo para não encontrar aquilo que sei que me espera no fim deste tango de silêncios, deste carrocel desvairado.

Sempre me pintei como a uma tela mas agora as tintas misturaram-se e já não encontro as cores. As correntes da minha ética partem e o ferro negro é cada dia mais vermelho e a cabeça não suporta e castiga-me com enlaces divinos.

Nem sei porque professo estas palavras, já perdi o seu significado, quanto mais vejo mais odeio este retrato que agora tenta ganhar vida das sombras que o contemplam.

Sombras de formas indefinidas que bailam entre chamas num reflexo de água cristalina que provoca a sede daqueles que a bebem escorrendo em suores frios pelas faces cavadas por um escopro afiado.

E é este o estupro em que consiste o sentimento. É monstro que nos desonra a alma, qual besta amordaçada que rasga com os dentes os quistos que lhe afloram pelo corpo que nos destrói dentro da jaula da nossa ética até ao dia em que se dissolve no sangue de uma intenção não concretizada.

É este o preço dos why should I’s quando se abdicou da urgência dos now’s e não se avança a braçadas largas nas torrentes dos why not’s.

É esta a face do pânico, da angústia não revelada, da cabeça que renega o coração que a domina e se encerra entre smoke and mirrors em personificações daquilo que não se permite que nasça fora das grutas da alma.

Estou esgotado…

A verdade foi parida. É um rebento grande e grotesco que não cabe pelo sifão da minha alma. Tirei-a de cesariana mas só a vi envolta em vestes ensopadas com este meu sangue. A quem anuncio o nascimento? Terá nascido morta? Antes de ser verdade já será mentira? Tem vergonha, por isso está envolta ou será que é a mãe que dela se envergonha?

Nas ilhas aladas, num baptismo de rapina, a Oliveira só dá flor, nunca o fruto.

André Cunha

As ruas do meu país são bonitas mas estão vazias, são largas e monumentais avenidas antigas que no entanto não acusam a mais leve passagem do tempo.

Há muitas paradas, mas não se faz lixo ou mácula. As cidades são coerentemente eclécticas, não há uma rua igual à outra. Na malha ortogonal cruzam-se todas as eras e civilizações sem nunca se mesclarem entre si, cada rua é coerente consigo própria.

No meu país as pessoas discutem muito, mas nunca se zangam. Discutem racionalmente tudo o que é e não é passível de assim ser discutido. Filosofia, ciência, humanidades, amor, ódio,…

No meu país as pessoas não se conhecem, não frequentam as casas umas das outras, não há famílias. Reúnem-se em cafés, bares, salões e festas. Ninguém se apercebe do clima que caracteriza o meu país porque tudo é invariante a este. As pessoas prosseguem sempre os mesmos hábitos, vestem-se sempre da mesma forma.

Há ainda assim muita diversidade mas tal como as ruas, não se mistura como água e azeite e é assim nas pessoas, na natureza, nas paisagens, em tudo.

O meu país é uma ditadura mas ninguém sabe quem a dirige. Os serviços secretos são um poder sem rosto desta força desconhecida que o dirige.

O exército é imenso e interminável mas é incapaz, inapto para a luta. Vestem fardas ornamentadas e possuem inúmeros rituais. Há planeamento e rigor de todas as eventualidades e possíveis acontecimentos militares, mas ninguém, nesta massa humana sabe pegar numa arma para fazer a guerra.

Somos um país imenso e excessivamente organizado. Este nosso exército imenso e maquinal assusta as outras nações, não temos guerra.

Os serviços secretos asseguram aquilo que a inépcia do exército nunca poderia evitar e eliminam as possibilidades de conflito mas se nos invadem, vamos à vida.

No meu país, as crianças só saem de noite. No meu país todos os cidadãos possuem uma infinidade de títulos, cargos e responsabilidades oficiais. Como toda a gente ocupa todos os cargo em todas as áreas não existe uma verdadeira hierarquia. Somos um povo orgulhoso e vaidoso, mas não nos lembramos porquê.

No meu país somos todos muito diferentes em aspecto, mas no fundo somos todos iguais. No meu país os sentimentos não florescem, transformam-se em livros, poemas, tratados, artigos, ensaios… Temos milhões de bibliotecas intermináveis em que toda esta obra acaba depositada e esquecida. As bibliotecas são tão extensas, os seus corredores tão longos e labirínticos que ninguém ousa visitá-las, foram projectadas com esse propósito.

No meu país não temos telefones, só escrevemos cartas. Não existe televisão mas fazemos muito cinema, teatro e televisão também só que os filmes nunca são terminados e as cenas sucedem-se, as peças de teatro são ensaiadas sem término, os programas televisivos são gravados e regravados mas nunca são lançados. Assim é toda a arte no meu país.

Ensaiamos, experimentamos, pensamos e concebemos mas nunca terminamos, a obra é por definição inacabada, as obras não são lançadas apesar de termos sempre datas planeadas para o fazer, datas essas que se prolongam pelos séculos. Temos grandes movimentos artísticos, orquestras, estúdios, ateliers, escolas… As orquestras não actuam, ensaiam; os pintores não expõem, experimentam porque nenhum artista consegue obter aquilo que imagina, a perfeição não converge, então para sempre ficam no estado de concepção.

Ninguém sabe ao certo quantas pessoas existem neste país meu. Como as pessoas fazem um sem fim actividades e ofícios e ocupam uma infinidade de títulos e cargos e hierarquias, toda a gente é tudo e nada, parecemos ser biliões mas podemos não passar de uma dezena, ninguém sabe.

No meu país as pessoas têm muitos nomes, como se sentem presas por apenas um, adoptam milhares de nomes, não há minuto que passe sem que um novo nome lhes surja.

No meu país as pessoas não morrem e são sempre jovens fisicamente. Acontece que um dia ficam simplesmente catatónicas. Não as enterramos porque estão vivas, então ficam nas ruas como estátuas, a nossa única arte que se conclui porque ninguém distingue estas pessoas de objectos inertes.

No meu país não acreditamos em Deus mas temos grandiosos templos de todas as religiões; tal como a maioria dos sítios neste meu país, encontram-se quase sempre vazios.

As pessoas passam os dias nas ruas vazias e extensas a discutir e a passear.

São as crianças que constroem o meu país. De noite, quando saem, invadem uma qualquer zona e erigem quarteirões, ruas e bairros inteiros numa só noite.

Os serviços secretos que tudo controlam não as conseguem ver, aliás a partir dos 12 anos, as crianças no meu país são adultas e deixam de ver as crianças, os adultos não as vêem, só se recordam delas da sua infância.

Por isso ninguém sabe onde vivem, donde vêm e quem são. Rumores falam dos esgotos monumentais mas ninguém lá vai.

As pessoas do meu país como conquistaram a imortalidade, não têm necessidades fisiológicas. Não comem, não defecam, não nada. Ainda assim temos casas de banho, hospitais e todo o tipo de estrutura associadas à natureza do animal humano. Essencialmente assim acontece porque temos que ter profissões.

Por exemplo, temos médicos mas nenhum deles saberá intervir se necessário. São sábios e escrevem longos tratados e extensos artigos profusamente descritos até ao mais ínfimo detalhe, ilustrações, cálculos e deduções mas nunca ninguém na realidade experimentou nada.

Não temos cemitérios, as pessoas vão ficando pelas ruas, tiram-nas do caminho e usam-nos como ornamento nos parques e jardins porque não morrem, ficam catatónicas.

Há muitas mães no meu país mas nenhuma delas sabe quem são os seus filhos. Não se lembram que os tiveram e como tal nem sabem que o são, mães. Os adultos no meu país não se despem, vestem sempre a mesma roupa, trajes elaborados que diferem em estilo, era e espírito mas que são sempre cuidadosamente elaborados mesmo que fossem andrajos. Podem andar sempre imutáveis porque não possuem necessidades fisiológicas.

Tivemos três guerras no meu país. Tivemos uma primeira guerra ideológica que terminou num armistício que fundiu as forças opositoras.

A segunda guerra foi um artifício de propaganda, nunca tendo ocorrido na realidade.  A imprensa anunciou a guerra, as tropas foram mobilizadas e todos acreditam que houve porque somos um país tão grande que toda a gente ouviu falar de alguém que esteve nessa guerra fora das nossas fronteiras mas ninguém conhece ninguém que realmente lá tenha estado até porque nunca ninguém neste país se aproximou sequer das fronteiras do nosso extenso território. Foi uma guerra inventada pelos serviços secretos.

Por fim, a última guerra que nos assolou foi uma invasão estrangeira. O inimigo enviou milhões de soldados mas nunca os suficientes para fazer face aos nossos territórios intermináveis, às nossas cidades infinitas, havia sempre mais ruas, mais esquinas, mais avenidas e o exército do inimigo acabou por se desfazer na nossa imensidão como o exército francês na Rússia. Ninguém sabe porque fomos invadidos ainda hoje, muito se escreve sobre o assunto.

Diz-se à boca pequena que vivemos em guerra civil permanente mas ninguém sabe ao certo entre quem e não há sinais óbvios de guerra civil. Dizem os rumores que se deve à intervenção dos serviços secretos na gestão do conflito, que cuidadosas operações de limpeza e abafamento são levadas a cabo e nesses sítios as pessoas supostamente discutem mais ou ficam silenciosas e as ruas supostamente são mais limpas, mas na realidade não passam de boatos porque ninguém neste país sabe usar uma arma ou levantar os braços para agredir quem quer que seja mas tornámo-nos vítimas do nosso poder sem rosto.

Não há carros no meu país. Só andamos a pé. Os carros não servem para nada precisamente porque o país é tão extenso que ir a qualquer lado a pé ou de carro é irrelevante, como somos imortais o tempo não significa nada para nós e como tal nunca temos muita pressa de chegar onde quer que seja. Há ainda assim, quem tente atravessar o país inteiro a pé.

Não conhecemos outros países embora tenhamos milhões de embaixadores, diplomatas, geógrafos, mapas e estudos étnicos mas nunca ninguém foi a lado nenhum na realidade. Ficámos fascinados aquando da última guerra precisamente porque fomos visitados mas ainda hoje há dúvidas se esse invasor não tenha surgido meramente dentro do nosso país a partir dos fenómenos de diferenciação que já descrevi.

Há auroras boreais no meu país. Como as realidades não terminam neste meu país, não temos museus porque simplesmente não percebemos o conceito. O tempo não começa nem termina nem se move, não há velho nem novo, há sempre mais, mas tudo o que houve se mantém. Não sabemos o que é antigo, não sabemos o que é não ser o que já se foi. Existe sempre tudo.

André Cunha

Em virtude de dois (um e outro) artigos no weblog colectivo onde participo, o Ars Vitæ, escrevi os seguintes comentários que resolvi compilar num artigo:

A natureza individual, aponta-nos e indica-nos sempre caminhos sedutores por mais tortuosos e imbecis que nos apresentem, a natureza puxa-nos e guia-nos nessa viagem inútil.

Agora o espírito… Quem é que sabe domar o espírito? No decurso do caminho somos sempre atacados pelo espírito, ele pode ser oculto e breve nas suas manifestações, mas ofusca-nos sempre da linha que a natureza nos traçou e deixa-nos completamente perdidos. Exige de nós aquilo que a natureza não nos concedeu, força-nos com a sua necessidade, porque é ele o último reflexo da nossa alma por mais que esta esteja trabalhada pela nossa natureza. Se calhar falo de mim e não de Antero quando emito estas breves linhas, mas em mim, a natureza é conservadora; agora o espírito, esse génio maldito que amaldiçoo e abençoo, essa torrente de águas revoltas e límpidas em que incide a luz da minha alma, esse será sempre revolucionário no sentido geral do termo. E será ele que me irá dar a paz, quer me afogue nessas águas, quer nelas mate a sede.

E mesmo quando acho que me vou afogar, continuo sempre com a mesma sede… Será essa sede o espírito e não as águas que acuso? Não sei dizer, não sei avaliar. Estou vazio agora e a natureza retoma em mim o seu caminho, não há lâmina que me corte esta mão, nesta indefinição há muito que estou talhado ao milímetro.

E acho sempre que açoriano se escreve açoreano e isto antes da companhia de seguros. Mas pronto, para mim, dançar será sempre dansar, não sou o primeiro nem o último, sou apenas mais um.

Escrevo sem nexo, agora reparo, nem sei porque vomito estas palavras, a insónia permanece e nem revejo. As palavras saiem desconexas sem tempero nem tempera, assim me encontro, assim aguardo.

Não sei o que digo nem se digo alguma coisa, as rosas são ainda brancas e a sua luz queima-me por mais que me digam que não, que são serenas e belas.

As imagens fundem-se e o sono não chega, estou calmo agora, a natureza retoma-se em mim e o espírito adormece lentamente mais uma vez para se esconder atrás desta nova criação.

Não me compreendo nem compreendo, a bússola gira em torno de si própria e a terra é vermelha, mas as rosas são brancas. Gosto do azul mas não acredito nele, falam-me do vermelho, conheço o branco, sinto o azul e o azul tinge o meu vermelho porque o vermelho não conheço, só o branco.

A fotografia devassa-me o espírito, e a máscara tomou conta da natureza ou será que foi a natureza que se mascarou? Não penso, não reflicto, não sinto, não choro, não amo, não odeio, não durmo, escrevo sem parar e o dicionário repreende-me, o teclado tem saudades da caneta, e eu só tenho uma caneta, está na mala.

Procuro algo entre um piano e um violino, o piano é a minha natureza mas o violino é o meu espírito e eu estou no meio. As cordas estão ká, o som sai, mas o violino não toca e o piano apressa-se, a uma mão, a duas mãos, a quatro mãos e eu não sou virtuoso, o arco parou e os braços caíram mas os dedos continuam frenéticos no teclado, não conhecem as teclas porque só se lembram das cordas e em cada tecla esperam encontrar o corte da corda mas a tecla é pesada e soa antes de saber que a premi.

Assim me esqueço da música e recordo apenas o som. Um som que chove, que gotícula e perde a forma que o definia, os homens correm e não pensam e já não formam um colectivo, tornaram-se um a um em homens mas em homens que se tornaram já não o são antes ainda de o serem e agora não pensam, eu não penso, fogem, será que fujo?

Ousado estou, porque não estou, não sou e como tal é fácil ser o que se não é porque o que se é nunca chega a ser e eu nunca chego a ser o que sou porque aquilo que sou nunca é nem chega a ser porque não percebo estas palavras que se apropriam das minhas mãos, das mão que não quer ser ferida, que permanece incólume como nasceu e ela envelhece mas não muda, e dizem-me que é bela, bela porquê? Será o seu gesto ou a sua forma, talvez ambos, a lixívia tirou-me a cor mas o indigo suja-me as mãos brancas que procuram o sangue. Mas o sangue não corre e a tinta tarda em chegar, todos se maquiam.

E não páro, não consigo, escrevo, escrevo mas não digo nada. As palavras amontoam-se e os pensamentos não chegam a ser nada, esfumam-se antes que lhes permita formar, nascer, cristalizar, assentar. Nuvens de pó, será fumo? continuam e eu não consigo ver nada, os olhos estão secos, a pele está cansada. Vou fechar o livro.

Que quero dizer? Que quero afirmar? Será que quero o quer que seja? Não sei parar, o livro não fecha, a água inunda-me a casa e vomitei na casa de banho, limpei o que pude mas o cheiro enjoativo e bilioso possuí-me as narinas, controlo a náusea mas não percebo, olho-me com desdém e no espelho acho-me belo no meio desta putrefacção que me rodeia. Sublinho que nada digo, mas tudo escrevo, porque nada tenho para dizer nem sei se digo, mas não consigo parar, os dedos continuam na ponta dos braços inertes. Não sei fazer nada mas tudo faço e no fim nada fiz, não consigo parar porque o espírito encontrou a natureza e não falam a mesma lingua, usam um intérprete de Bruxelas que recebe dinheiro a mais mas não eprcebe nenhuma das línguas porque só fala português. Mas a natureza é surda e o espírito só sabe gritar e o intérprete é um idiota. Perdeu-se mas continua, e sem saber o que traduz, inventa, ou melhor, aldraba, engana e burla nem sabe bem o quê até porque não se lembra, perdeu a memória e deixou de ficar triste embora não tenha ficado muito contente porque palavra atrás de palavra a todas anulou porque não sabe nada. É um idiota.

São 3:33, não 3:34 agora é feio, o três é bonito, parece um infinito incompleto mas agora já passou e já são 3:34. Tenho aula de Quântica às 11, é melhor tentar dormir porque acordo cedo. Minto, não vou acordar cedo mas tenho aula, vou lá mas vou ficar de fora mesmo que me vejam porque me vêem sempre mas nunca me tocam. E eu também não toco, tenho nojo e uso sempre luvas.

Olha que fofinho, transformei um substantivo em verbo.

Encontrei uma ave de fogo e estou a sagrar a minha Primavera, no penúltimo dia saberei mais, recupero-me lentamente, a realidade desenha-se aos poucos e recordo-me de mim, agora compreendo o jogo de cartas mas continuo sem saber jogar, jogo sempre ao acaso mas acham que jogo bem e muito. Agora sim, tenho sono e já vejo novamente pelos pesados olhos, são 3:47 e não paro. Um 3 desdobrado devia ser inifnito mas afinal dá 8 e eu nunca soube fazer contas. Pronto, assim sou nestas horas.

André Cunha

(…)

Há em todos nós, por mais modernos que queiramos ser, há lá oculto, dissimulado, mas não inteiramente morto, um beato, um fanático ou um jesuíta! Esse moribundo que se ergue dentro de nós é o inimigo, é o passado. É preciso enterrá-lo por uma vez, e com ele o espírito sinistro do Catolicismo de Trento.

A natureza, em mim, é conservadora; só o espírito é revolucionário.

O Hegelianismo foi o ponto de partida das minhas especulações filosóficas, e posso dizer que foi dentro dele que se deu a minha evolução intelectual.

A grande revolução… só pode ser uma revolução moral, e essa não se faz de um dia para o outro nem se decreta nas espeluncas famosas das conspirações, e, sobretudo, não se prepara com publicações rancorosas de espírito estreitíssimo e ermas da menor ideia práctica.

… Mais preciso pôr-me em comunhão com a alma colectiva.

… Fui sempre amigo de me achar em minoria.

… É preciso também chorar e amar aquilo mesmo que nos faz chorar.

Vou percebendo que o pessimismo de [Karl Edward von, 1842 – 1906] Hartmann se parece singularmente como o meu optimismo… Talvez eu tenha inventado a Filosofia do Inconsciente sem o saber!

… Choro – mas não me envergonho de chorar.

Eu cá vou indo. Cada vez mais místico e penso que daria um sofrível monge, se não fossem estes nervos miseráveis, inimigos da paz de espírito. Querem alguns dizer que muitos santos foram histéricos e nevróticos. Não posso crê-lo. Este estado de nevrose é o menos favorável à serenidade interior e, por conseguinte, à santidade.

Mas quem de amor nos lábios traz doçura
Esse é que leva a flor de uma alma pura!

Só no meu coração, que sondo e meço,
Não sei que voz, que eu mesmo desconheço,
Em segredo protesta e afirma o Bem!

E os que folgam na orgia ímpia e devassa
Ai! quantas vezes ao erguer a taça,
Param, e estremecendo, empalidecem!

Ausentes filhas do prazer: dizei-me!
Vossos sonhos quais são, depois da orgia?
Acaso nunca a imagem fugidia
Do que fostes, em vós se agita e freme?

Um século irritado e truculento
Chama à epilepsia pensamento,
Verbo ao estampido de pelouro e obus…

Mas cruzar, com desdém, inertes braços,
Mas passar, entre turbas, solitário,
Isto é ser só, é ser abandonado!

Assim a vida passa vagarosa:
O presente, a aspirar sempre ao futuro:
O futuro, uma sombra mentirosa.

(…)

Antero de Quental

Moisés

A brisa fresca cintilava entre as ramagens sibilantes da manhã. Entre a azáfama primaveril o louco exaltava os homens. Incrédulos transportavam o volume alvo pelo magro pórtico esmagando as roseiras brancas do jardim. Directo de Fiesole, o enorme bloco protagonizava agora o verdejante palco da pequena propriedade. Esgotados, o escultor apressava agora os homens para fora da propriedade, atarantados sorriam idiotas face ao seu esgar irado e sem pressas abandonavam as imediações. Com gestos bruscos e apressados, expulsava-os apressadamente, atingido pela luxúria criadora procurava nos labirintos da sua idealização as linhas do projecto.

Em cada instante desenhava-se na sua mente a forma que nasceria naquele tosco seráfico. Correu para a pedra e sentiu-a com as mãos ásperas e experientes, com elas percorreu o paralelepípedo, possuído pela ânsia da sua visão. Os dedos percorriam o corpo branco e adivinhavam as formas que já via na sua mente. Percebia a pedra, sentia-lhe cada detalhe, o escopro da sua vaidade artística desenhava cada contorno, cada ângulo, emergiam no barro criador da sua mente e nunca se enganava, não, a pedra tinha o marco da criação e os meses de persistência necessária para trabalhar o mono afiguravam-se como segundos.

Incansável, descobriu dia após dia, mês após mês as formas desta réplica dos seus desejos. Revelou-lhe rapidamente as faces angulosas, o nariz fino e rectilíneo, o olhar determinado pautado por melancolia e cansaço de uma viagem de quarenta anos, a boca grave dos povos do deserto… Já lhe adivinhava o corpo seco e musculado, os ossos salientes entre os músculos, os dias escorriam por cada veia que se definia, desde as mãos longas e ossudas do profeta que não foi até aos pés cansados das pernas viajadas. Mas prosseguia a encomenda da fé que o invocava, martelava e compunha cada curva, o torso esguio, as pernas musculadas pela longa viagem e em cada golpe tudo se definia, o futuro do passado da vontade daquele que morreu às portas da terra prometida.

A promessa divina estava finalmente ao seu alcance, a obra terminada coberta pelo lençol branco manchado pelo sangue e suor do ardor que o possuía. A noite estava tépida e a natureza aguardava em expectativa entre ventos que não sopram. Meses haviam passado, o Verão chegava ao fim. Num gesto inesperado revela perante os seus olhos o resultado do seu idílio. Fita silencioso a figura humana que ali se senta sobranceira entre os escombros que a ocultavam. “Levanta-te e anda!” grita exasperado, mas a figura pétrea olha distraidamente para o lado, contemplando as rosas secas no jardim.

Raiado pela incompreensão e incrédulo, o génio lança-se sobre ela e de martelo e escopro em punho ataca o velho recém-nascido por sua mão. Quebra-lhe o gesto altivo transformando os dedos nodosos em cascalho, a que se seguem os braços encostados que rapidamente perdem a forma e furioso martelando-lhe os joelhos, os membros rapidamente se confundem com os escombros do nascimento daquilo que agora morria.

O ar anseia, o coração palpita forte e esperam-no. Incrédulo e com olhar langue e cego fita a expressão arrogante daquela cara erguida sobre um torso desmembrado que ridiculamente parece ignorar toda a situação. Num último ímpeto de raiva, investe contra a sua obra e desfere-lhe um rude golpe no meio daquela expressão que O enfrentou e agora cai por terra: a cabeça fitando o infinito parte e cai no chão e rolando deixa adivinhar as linhas que a definiam.

O jovem pega por fim no escopro, e em direcção ao torso do velho decapitado: “pam, pam, PAM… … (silêncio)”, o martelo enterra o escopro no peito trabalhado. Fitando os escombros limpa o suor, sorri candidamente e vira as costas… Daquilo que era nada fez tudo e do tudo o reduziu a nada.

André Cunha

[Veja o artigo na página para ver o conteúdo multimédia.]

Como o IM no nome pode denunciar, o BeejiveIM é um cliente de instant messaging para dispositivos móveis e encontra-se disponível em Blackberry, Windows Mobile e iPhone. Nesta review, vou analisar esta última versão.

Antes de mais, pode-se começar com a apresentação oficial da aplicação:

BeejiveIM is the most reliable and user-friendly mobile IM application on the market for your iPhone or iPod Touch, featuring desktop-like instant messaging and always-on efficient networking.

Works with AIM®/iChat®/MobileMe®, MSN®/Windows Live®, Yahoo!®, MySpace, GoogleTalk®, ICQ®, & Jabber.

Bom, basicamente não posso dizer que sejam mentirosos. Dos vários clientes que testei, este conquistou o seu lugar como minha escolha e passarei a explicar porquê neste pequeno artigo. Não vou rever em detalhe todas as funcionalidades porque honestamente, não faço uso de todas elas, mas vou focar-me nos aspectos que para mim fazem deste produto uma excelente solução móvel de IM.

A nível do interface, é de longe o que parece mais encaixado nos parâmetros de design do iPhone sendo limpo, estético e bastante funcional. Ainda assim, se não gostarem do aspecto do programa, supostamente existem skins alternativas.

A lista de contactos pode ser distribuída por grupos ou contas (uma vez que o cliente suporta várias contas de IM em simultâneo), existe um utilíssimo Favorites onde se podem colocar as pessoas mais contactadas o que num dispositivo móvel, tendo em conta as limitações de espaço no ecrã é extremamente valioso.

O estatuto Favorite, bem como as habituais funções de Block, Remove e os detalhes de cada contacto podem ser facilmente acedidos individualmente pela lista principal onde ainda destaco a possibilidade de alteração do Nickname apresentado por cada contacto em lista. Ora, isto é muito útil sempre que aparecem Nicknames extremamente longos ou simplesmente ilegíveis, que num dispositivo móvel, dificultam a sua visualização completa ou correcta.

O interface da janela de chat propriamente dita limita-se a seguir aquilo que já estamos habituados a ver nas SMS do iPhone: balões coloridos de forma distinta para cada participante e o texto introduzido aparece num pequeno balão negro semi-opaco como se pode ver nas imagens, há ainda um acesso rápido ao emoticons menu que denuncia o suporte a estes.

Daqui quero sublinhar apenas a facilidade de switch entre janelas de chat, em que basta apenas clicar no cabeçalho de cada uma delas para escolher uma qualquer outra conversa iniciada.

A aplicação suporta ainda o modo horizontal do iPhone em todos os menus o que facilita em muito por vezes, a escrita e a própria leitura de frases mais longas.

Parece ainda, gravar as conversas passadas.

A nível de gestão de conta, suporta os vários estados (away, busy, invisible, idle, etc) bem como uma status message personalizável.

A nível de alertas de novas mensagens, utiliza vibração, efeitos visuais e ainda push-mail bem como um pop up opcional (que nunca usei) e sons personalizáveis (que também nunca experimentei).

A nível de funcionalidade, o programa lida muito bem com quebras de ligação que são uma inevitabilidade em dispositivos móveis (assumindo que o utilizador se mexe), ligando-se automaticamente aquando da recuperação de rede e fazendo hold das mensagens que não conseguiu enviar, também as envia nesse momento. Como seria de esperar, o programa funciona perfeitamente em modo Wi-Fi ou 3G o que faz dele uma opção a quem tenha um iPod Touch.

Há ainda que referir que a nível de estabilidade, ao contrário de muitas aplicações third party para o iPhone, é extraordinariamente estável funcionando também em background mode disponível em jailbroken iPhones.

De resto, as imagens falam por si, e por isso nada mais acrescento.

O grande senão desta aplicação é mesmo o seu preço. Não possuindo concorrência à altura, o developer pede 12,99€, o que já sendo caro considerando apenas que se trata de uma aplicação móvel, ainda o é mais quando pensamos que é apenas um cliente de IM. Ainda assim, caso decidam comprar, penso que ao contrário de muitas outras aplicação bem mais baratas, não se vão arrepender.

Aqui deixo os links para a App Store e o site do developer.

Com o mediatismo e imensa polémica primeiro em torno do acordo MIT-Portugal e agora mais recentemente com o novo regime jurídico do ensino superior português, Mariano Gago tem provado que não gagueja no que diz respeito à visão que tem do futuro académico português e tem empunhado, com o estandarte da modernização e adaptação às novas realidades, muito ao estilo do governo de que faz parte, uma espada contra os fortes interesses instituídos na academia portuguesa.

Outro ponto extremamente polémico na gestão de Gago, tem sido o favoritismo que tem concedido à sua casa-mãe, o Instituto Superior Técnico ou simplesmente IST. Os turbilhões no acordo MIT-Portugal somados agora ao encaixe perfeito do novo regime jurídico às necessidades do IST de acordo com a visão do seu colega do Departamento de Física do IST, o Professor Carlos Matos Ferreira, actual presidente do IST, parecem não deixar dúvidas relativamente às motivações de Gago ou pelo menos parte delas.

Antes de elaborar mais sobre o tema deste artigo, é importante contextualizar o panorama histórico-social do nosso país ao longo do século XX durante a ditadura do Estado Novo, a sua queda e consequências nas estruturas existentes que ficaram de pé nos escombros do antigo regime e os reflexos destes acontecimentos no actual paradigma académico do sistema democrático em que vivemos.

Tendo em conta a extensão da contextualização, achei conveniente colocá-la num artigo aparte, A Herança Corporativa do Estado Novo.

Continuando, o Instituto Superior Técnico não é excepção e representou ao longo dos seus quase 100 anos de existência, um grupo corporativo fortemente associado ao mundo da engenharia portuguesa do século XX, antes e depois da Revolução. Instituição que sempre se viu desde a sua fundação, como paradigma da engenharia em Portugal.

Sentimento corporativo, é isso que é transmitido aos alunos desde o primeiro momento em que entram na instituição em que é promovida uma visão de excelência e exclusividade temperada pelo sacrifício e esforços sobre-humanos que mais parecem um relato de uma lenda da mitologia clássica. Um calvário que sagra aqueles que o superam, com graça divina e superioridade face ao resto do mundo académico.

Apostado em imprimir a imagem de si mesmo nas mentes do seu corpo académico e estudantil, há um sentimento muito forte que é imposto desde o primeiro momento no IST, é que somos alunos não da Universidade Técnica de Lisboa mas sim do Instituto Superior Técnico e relembro que o segundo integra a primeira apesar de ser mais antigo (IST - 1911, UTL - 1930).

A própria arquitectura do edifício, expoente arquitectónico da arquitectura modernista do fascismo, sugere esta imagem de espécie de sacerdócio que acima tentei transmitir. Um campus extenso, rodeado por muros, fechado sobre si mesmo, perfeitamente auto-suficiente. Não é só na função que o espírito permanece, mas também na própria estética fria, recta e até dura do edifício, o ambiente grave é cultivado embora actualmente esteja descaracterizado pela neutralidade estética das novas estruturas e acrescentos.

Tudo isto para contextualizar Mariano Gago. Assumindo que concluiu os estudos em tempo normal, Gago frequentou o IST aquando do apogeu corporativo desta instituição ainda durante o Estado Novo, onde viria a ser professor depois de concluir os estudos. Apesar do seu extenso trabalho fora do país, Gago não cortou a ligação com o IST onde mantém a posição de Professor Catedrático do Departamento de Física do IST. Acho que é seguro afirmar, que Gago é um “Homem do Técnico”, um verdadeiro paladino e produto acabado da lógica corporativa que rege aquela instituição.

Gago já vai no seu terceiro mandato como ministro. Foi primeiro, Ministro da Ciência e Tecnologia nos dois mandatos do período Guterrista aquando da criação da pasta, e regressa agora com competências alargadas para o Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior. É conveniente relembrar que as competências alargadas deste ministério ao Ensino Superior, foram asseguradas nos mandatos de Maria da Graça Martins da Silva Carvalho, também professora do, e formada no Instituto Superior Técnico.

Em 8 anos de existência, apesar da travessia de um dos mais conturbados períodos políticos portugueses dos últimos anos, este jovem ministério não só conseguiu manter-se vivo ao longo dos 4 governos, como ainda conseguiu fortalecer as suas competências e estendê-las ao Ensino Superior, tudo isto sempre com um factor comum apesar da diversidade partidária, alguém associado ao Instituto Superior Técnico na chefia do ministério.

Por fim, lembro e sublinho que o IST não é a única instituição no Ensino Superior português com perfil fortemente corporativo, mas simplesmente mais uma. Todo o peso, tradição e idade que tem, somados à sobrevivência ao longo do conturbado século XX português, o estatuto corporativo desta instituição está mais forte do que nunca. E se é mais ou menos certo que o Instituto Superior Técnico e grupos associados constituem a autoridade na ciência e tecnologia em Portugal, parece-me que o Instituto Superior Técnico se prepara para ser o paradigma institucional do Ensino Superior português pela mão de Mariano Gago e do novo regime jurídico que vai pautar este sector da sociedade.

Neste shogunato que constituí o universo académico português, o conflicto permanente e silencioso entre as instituições de Ensino Superior não cessa. Mas estando neste momento em posição privilegiada, seguindo a tradição corporativa portuguesa, Gago tem lutado para moldar o Ensino Superior português às necessidades e perfil do IST. Depois da derrota na batalha pela exclusividade do acordo MIT-Portugal com o Instituto Superior Técnico, eis que juntamente com Matos Ferreira sai novamente derrotado com o chumbo da proposta de transformação do Instituto Superior Técnico numa “Instituição de Ensino Superior Pública de Natureza Fundacional” pelo Conselho Científico.

Resta saber se alguma coisa vai ser feita para contrariar esta decisão. Confesso que acho estranho o silêncio em que se fecharam os promotores do estatuto recém criado após o seu chumbo por uma margem irrisória:

O Conselho Científico do Instituto Superior Técnico chumbou a proposta de passagem a fundação, intenção que era atribuída ao próprio ministro Mariano Gago, professor catedrático daquela escola da Universidade Técnica de Lisboa.

O presidente do IST tinha-se comprometido a deixar nas mãos dos cerca de 700 doutorados do Conselho Científico a última palavra sobre a realização de uma assembleia específica para votar a passagem do IST a fundação. A votação, que terminou ontem à noite, foi participada por 544 professores. Além dos votos nulos e brancos, 276 votantes disseram “não” à mudança de estatuto, contra 258 partidários da autonomização, pese embora o Regime Jurídico das Instituições de Ensino Superior, que ontem entrou em vigor, obrigue a um consórcio com a universidade de origem.

Jornal de Notícias

De resto na minha opinião, é com pena que vejo o chumbo da proposta. Considero que neste momento, o Instituto Superior Técnico está impregnado de vícios resultantes do seu modelo actual de gestão.

Não vou aqui desenvolver as acusações derivadas da minha experiência na instituição, mas não posso deixar de enunciar algumas delas:

• A AEIST (Associação de Estudantes do IST) é uma organização perfeitamente dissociada dos interesses dos alunos que detém imenso poder nas estruturas do IST através de tráfico de influências e manobras políticas perfeitamente asquerosas e as utiliza para extrair proveitos económicos de natureza usurária aos estudantes e à própria instituição. É um verdadeiro feudo para a mediocridade estudantil da instituição, gerido por alunos aparentemente incapazes de estudar porque estão “demasiado ocupados” com os seus tachos;

• Alguns mas ainda assim muitos funcionários docentes e não docentes com comportamentos perfeitamente surrealistas no que diz respeito provavelmente à sua visão muito particular dos seus direitos mas sobretudo dos seus deveres e obrigações dos quais não parecem ter consciência;

• A burocracia extrema de natureza estatutária e legal que estrangula a iniciativa dos próprios orgãos de adminitração e de todas as organizações e orgãos associados ou constituintes da instituição.

A história ensina-nos que este tipo de problemas são atenuados por perfis de gestão e organização de natureza privada e apesar do novo estatuto proposto ser demasiado dependente do Estado a nível administrativo e certamente não corrigir estes problemas do dia para a noite, tenho a certeza de que gradualmente seriam corrigidos ou pelo menos atenuados.

A actual dependência dos orgãos políticos da UTL transformou o IST numa teia de interesses políticos e pessoais e desvirtuaram em muito a Instituição sob uma falsa bandeira de interesses democráticos e estudantis.

Na tradição japonesa, o Shógun era nomeado pelo Imperador em tempo de crise para substituir as competências executivas do Conselho de Regentes. A mediocridade e inutilidade de grande parte do Ensino Superior Público e Privado, os lobbies instalados em certas áreas científicas e profissionais bem como a situação perfeitamente asquerosa de algumas instituições de ensino privado como a Universidade Moderna ou a Universidade Lusófona têm criado a disforme camada de profissionais com estudos superiores caracterizada por falta de qualidade, excesso de oferta numas áreas e lacunas tremendas noutras, incompetência generalizada resultante da enorme oferta de formação deficiente em certas áreas mais populares, entre todos os problemas que conhecemos é justificativa mais do que suficiente para que o ministro que tutela a área assuma essa postura. Veremos como a gere e se a consegue manter…

No contexto do artigo sobre a situação actual do universo académico português, Shogunato Universitário, achei relevante introduzir uma pequena contextualização histórica para justificar algumas das minhas posições e opiniões. Como essa contextualização provou ser não tão pequena como tinha planeado originalmente, resolvi colocá-la num post aparte que estão a ler de momento.

Comecemos então por contextualizar o panorama histórico-social do nosso país ao longo do século XX durante a ditadura do Estado Novo, a sua queda e consequências nas estruturas existentes que ficaram de pé nos escombros do antigo regime e os reflexos destes acontecimentos no actual paradigma académico do sistema democrático em que vivemos.

Penso que ao contrário de todas as outras ditaduras de índole fascista na Europa do século XX, não possuindo um frenesim ideológico com magnitude comparável o Estado Novo pode ser visto como estando apoiado em 3 pilares:

• O exército constitui o primeiro pilar de qualquer regime ditatorial que se preze. Depois do golpe militar de 28 de Maio de 1926, foi o exército que não só permitiu como promoveu a ascensão de determinados grupos e individualidades que viriam a constituir o Estado Novo preconizado na pessoa de Salazar. Lembremo-nos ainda que o regime só caiu depois de ter perdido o controlo e apoio das forças armadas;

• Uma Câmara Corporativa que reúne grupos de todos os sectores relevantes para a vida do país, grupos esses que controlam em absoluto áreas profissionais, industriais, económicas, sociais, laborais, etc. Naturalmente estes grupos lutavam entre si para obtenção de certos privilégios e regalias. Uma “arena” controlada onde a supremacia do Estado é inquestionável e os “leões podem ser libertados” sem contemplações;

• Um Estado forte, centralizado e todo-o-poderoso que controla directamente os sectores base da sociedade. Uma eficiente e bem oleada máquina gigantesca, extremamente estratificada que assenta nas rodas dentadas de uma burocracia colossal que tenta prever todo e qualquer caso. Uma omnipresença paternalista na sociedade que justifica a sua autoridade absoluta pelo apoio das forças armadas e a mantém através de estruturas policiais que surgem com as mais variadas caras.

Antes de continuar, convém esclarecer aquilo que se tem referido como “movimentos corporativos” ou “corporações”. Sem mais abstracções, temos as Ordens profissionais, as faculdades e Universidades, as empresas e indústrias de grandes dimensões, a própria estrutura agrícola em latifúndio no Alentejo, etc.

Ora, durante o Estado Novo este triunvirato atingiu um equilíbrio. Em regra o Estado não se metia com as forças armadas e vice-versa e este equilíbrio só ruiu depois de muitos anos de desgaste provocado pela Guerra Colonial bem como pela ascensão de determinadas camadas sociais dentro da estrutura militar (note-se que a gestão do caso Delgado foi, como é sabido, levado para a frente sem o aval dos órgãos centrais do Estado Novo mas sim por um braço que nessa altura já estava algo fora de controlo, a PIDE). Os diferentes movimentos corporativos geriam de forma quase exclusiva e especializada os vários sectores da sociedade portuguesa, gestão esta sempre moderada e supervisionada para salvaguardar os interesses da Nação e do Estado.

É na natureza, génese e evolução dos movimentos corporativos que me quero focar e penso serem de especial relevância para o tema inicial.

Nos últimos anos do regime em que se foram abrindo concessões de índole mais liberal na vida económica e social do país, advento fortalecido pela chamada “Primavera Marcelista”, o Estado abdicou de certa forma de alguma da sua presença omnipresente, espaço esse imediatamente ocupado pelos poderosos movimentos corporativos.

Também se pode inferir que à medida que a relação entre o Estado e as forças armadas se ia degradando progressivamente ao longo dos vários anos da Guerra Colonial bem como o desgaste que o Estado sofreu ao longo de quase duas décadas de guerra no Ultramar, espaços vazios iam sendo a pouco e pouco abertos na sociedade, que naturalmente foram ocupados pelos movimentos corporativos em ascensão por uma economia que começava a recolher alguns dos frutos do rigor salazarista e da emergente, ainda que contida, liberalização controlada de alguns sectores sociais e económicos.

No final do Estado Novo pode-se assumir que a estrutura social estava completamente controlada pelos movimentos corporativos relegando para segundo plano a posição outrora primordial do Estado. Para ter uma ideia da dimensão deste poder, basta analisar o nível de vida bastante razoável das pessoas associadas a estes movimentos com a vida do resto da população miserável e empobrecida. Esta discrepância é particularmente evidente nos centros urbanos e administrativos do Estado português na altura.

Chegou-se então ao ponto de desgaste máximo na relação entre as forças armadas e o Estado Novo e como sabemos, teve lugar o 25 de Abril de 1974.

Como exemplo da predominância do espírito corporativo face à ideologia política por esta altura, temos o emblemático exemplo de um dos mais prestigiados centros académicos do país na altura, a emblemática Faculdade de Direito de Coimbra.

O Professor Doutor Afonso Queiró, director desta instituição que chegou a ser relator da Câmara Corporativa e como tal, homem conotado com o regime, recebe ainda hoje agradecimentos de antigos alunos, por ter movido mundos e fundos na altura contra decisões políticas que preconizavam o afastamento destes alunos apesar da sua excelência académica. Vital Moreira, penso que filiado no PCP na altura, é um desses alunos como ele próprio afirma.

Este tipo de medidas acabou por ter consequências muito particulares depois do 25 de Abril. Em contra exemplo, temos a muito politizada Faculdade de Direito de Lisboa, casa-mãe de Marcello Caetano, acabou por cair em descalabro total e absoluto graças ao domínio imposto por forças partidárias radicais de esquerda (MRPP, PCP, …). Estes zelotas pautados pelo fanatismo, exoneraram o quadro académico tradicional e transformaram a outrora excelência académica da instituição num pardeeiro partidário onde se passavam diplomas tendo em apenas em conta a filiação partidária e ideológica dos alunos. Desta loucura resultou uma exaltação da mediocridade no meio cujos reflexos ainda hoje são visíveis.

Na Faculdade de Direito de Coimbra, a loucura do PREC não foi suficiente para destruir a estrutura académica existente. Os esforços de Afonso Queiró para tentar impedir a politização na altura do regime, tiveram os seus frutos nos anos loucos do PREC, em que os elementos de esquerda protegidos por esta postura possibilitaram que Afonso Queiró bem como o restante quadro académico se mantivesse tanto quanto possível e que a excelência académica da faculdade saísse de pé depois de atravessar o Cabo das Tormentas do PREC.

Penso que este é o melhor exemplo da força corporativa face à força política. Afonso Queiró favoreceu claramente o interesse corportativo da Faculdade de Direito de Coimbra, assegurando assim a sua coesão e sobrevivência a longo prazo. Completamente ao contrário do descalabro lisboeta.

Depois deste aparte, podemos então continuar. Depois da revolução e do PREC, apesar da exoneração total do poder político fascista e da queda das suas dependências mais significativas, nos escombros do regime, as corporações mais fortes e menos politizadas sobreviveram à tempestade e ficaram de pé no meio dos escombros do Estado Novo. Como elas, ficou a maioria da estrutura estatal portuguesa.

Com o falhanço da tentativa de implementação de um Estado Comunista ao estilo soviético em Portugal, o país entrava agora na vida democrática mas completamente assente nas fundações do antigo regime. Um país de cara lavada, que ao contrário de todos os outros países europeus, não viu cair por terra as antigas estruturas mas simplesmente as suas fachadas.

As consequências deste face-lifting político são sem dúvida uma mais-valia para a estabilidade do país. Qualquer outra abordagem poderia ter resultado em guerra civil e nova ditadura de cores diferentes. Infelizmente, existem também consequências negativas só superáveis a longo prazo, consequências essas que ainda hoje sofremos na vida actual.

Portugal era agora um jogo de interesses corporativos sem árbitro. O velho poder político do Estado Novo estava morto, a onda vermelha não fez cair a falésia durante o PREC, o novo poder político estava de rastos e a lutar para sobreviver às ameaças vermelhas, mas algo permanecia firme e de pé no meio dos escombros, os movimentos corporativos. Depois de sobreviver à queda do Estado Novo e ao PREC, a força destes movimentos estava amplamente demonstrada, e agora sem árbitros com o peso do anterior regime político, e mantendo muito do seu antigo poder, as corporações estavam prontas para tomar conta da nova sociedade portuguesa.

E assim foi, grandes empresas e indústrias como a CUF, as ordens profissionais, as faculdades sobreviventes determinaram as novas regras do jogo a que mais tarde se juntaram as forças emergentes do novo regime.

A estrutura social era então constituída por um poder político relativamente fraco quando comparado com o Estado Novo e por uma panóplia de fortes interesses corporativos que faziam agora as suas próprias regras e tentavam ao máximo impermeabilizar o nascimento de mais jogadores e manutenção do status quo através de forte influência política, económica e social com a qual somos confrontados diariamente.

E pronto, deixo-vos com a fotografia da Sala do Senado no Palácio de São Bento, antiga sala de reuniões da Câmara Corporativa.

E por fim, publico o discurso principal da convenção democrata que em boa verdade já devia ter publicado: o de Barack Obama. O discurso em si não é particularmente impressionante e limita-se a reunir quase tudo aquilo que já foi dito pelos vários apoiantes e figuras fortes do partido democrata.

A maior diferença talvez esteja na forma espectacular que o discurso tomou no Mile High Stadium além dos toques pessoais de Obama sobre o seu passado humilde e vida familiar já pisados e repisados pelos apoiantes e sua mulher. Em termos de conteúdo e depois de tanto aquecerem o palco, achei o discuro algo pobre para um candidato presidencial mas uma coisa é certa, carisma não falta a Obama e depois de ter visto a convenção republicana e a candidata à vice-presidência, Sarah Palin, não consigo perceber (ou melhor, até consigo pelas piores razões) a recente queda algo marcada deste candidato nas sondagens. 

De resto nada a dizer, em particular o discurso foi agressivo face a McCain apontado sobretudo à “senilidade” do veterano, à sua falta de contacto com a realidade, a sua conotação com Bush, a sua insensibilidade face a um mundo em mudança tudo concertado um ataque deliberado à idade de McCain o que achei de muito mau gosto sobretudo tendo em conta os calcanhares de Aquiles das políticas de McCain (que provavelmente não o são no contexto cultural americano) que ficaram por apontar.

Aqui deixo o vídeo e a transcrição do discurso:

[Veja o artigo na página para ver o conteúdo multimédia.]

Thank you so much.

(APPLAUSE)

Thank you very much.

(APPLAUSE)

Thank you, everybody.

To — to Chairman Dean and my great friend Dick Durbin, and to all my fellow citizens of this great nation, with profound gratitude and great humility, I accept your nomination for presidency of the United States.

(APPLAUSE)

Let me — let me express — let me express my thanks to the historic slate of candidates who accompanied me on this journey, and especially the one who traveled the farthest, a champion for working Americans and an inspiration to my daughters and to yours, Hillary Rodham Clinton.

(APPLAUSE)

To President Clinton, to President Bill Clinton, who made last night the case for change as only he can make it…

(APPLAUSE)

… to Ted Kennedy, who embodies the spirit of service…

(APPLAUSE)

… and to the next vice president of the United States, Joe Biden, I thank you.

(APPLAUSE)

I am grateful to finish this journey with one of the finest statesmen of our time, a man at ease with everyone from world leaders to the conductors on the Amtrak train he still takes home every night.

To the love of my life, our next first lady, Michelle Obama…

(APPLAUSE)

… and to Malia and Sasha, I love you so much, and I am so proud of you.

(APPLAUSE)

Four years ago, I stood before you and told you my story, of the brief union between a young man from Kenya and a young woman from Kansas who weren’t well-off or well-known, but shared a belief that in America their son could achieve whatever he put his mind to.

It is that promise that’s always set this country apart, that through hard work and sacrifice each of us can pursue our individual dreams, but still come together as one American family, to ensure that the next generation can pursue their dreams, as well. That’s why I stand here tonight. Because for 232 years, at each moment when that promise was in jeopardy, ordinary men and women — students and soldiers, farmers and teachers, nurses and janitors — found the courage to keep it alive.

We meet at one of those defining moments, a moment when our nation is at war, our economy is in turmoil, and the American promise has been threatened once more.

Tonight, more Americans are out of work and more are working harder for less. More of you have lost your homes and even more are watching your home values plummet. More of you have cars you can’t afford to drive, credit cards, bills you can’t afford to pay, and tuition that’s beyond your reach.

These challenges are not all of government’s making. But the failure to respond is a direct result of a broken politics in Washington and the failed policies of George W. Bush.

(APPLAUSE)

America, we are better than these last eight years. We are a better country than this.

(APPLAUSE)

This country is more decent than one where a woman in Ohio, on the brink of retirement, finds herself one illness away from disaster after a lifetime of hard work.

We’re a better country than one where a man in Indiana has to pack up the equipment that he’s worked on for 20 years and watch as it’s shipped off to China, and then chokes up as he explains how he felt like a failure when he went home to tell his family the news.

We are more compassionate than a government that lets veterans sleep on our streets and families slide into poverty…

(APPLAUSE)

… that sits…

(APPLAUSE)

… that sits on its hands while a major American city drowns before our eyes.

(APPLAUSE)

Tonight, tonight, I say to the people of America, to Democrats and Republicans and independents across this great land: Enough. This moment…

(APPLAUSE)

This moment, this moment, this election is our chance to keep, in the 21st century, the American promise alive.

Because next week, in Minnesota, the same party that brought you two terms of George Bush and Dick Cheney will ask this country for a third.

(AUDIENCE BOOS)

And we are here — we are here because we love this country too much to let the next four years look just like the last eight.

(APPLAUSE)

On November 4th, on November 4th, we must stand up and say: Eight is enough.

(APPLAUSE)

Now, now, let me — let there be no doubt. The Republican nominee, John McCain, has worn the uniform of our country with bravery and distinction, and for that we owe him our gratitude and our respect.

(APPLAUSE)

And next week, we’ll also hear about those occasions when he’s broken with his party as evidence that he can deliver the change that we need.

But the record’s clear: John McCain has voted with George Bush 90 percent of the time.

Senator McCain likes to talk about judgment, but, really, what does it say about your judgment when you think George Bush has been right more than 90 percent of the time?

(APPLAUSE)

I don’t know about you, but I am not ready to take a 10 percent chance on change.

(APPLAUSE)

The truth is, on issue after issue that would make a difference in your lives — on health care, and education, and the economy — Senator McCain has been anything but independent.

He said that our economy has made great progress under this president. He said that the fundamentals of the economy are strong.

And when one of his chief advisers, the man who wrote his economic plan, was talking about the anxieties that Americans are feeling, he said that we were just suffering from a mental recession and that we’ve become, and I quote, “a nation of whiners.”

(AUDIENCE BOOS)

A nation of whiners? Tell that to the proud auto workers at a Michigan plant who, after they found out it was closing, kept showing up every day and working as hard as ever, because they knew there were people who counted on the brakes that they made.

Tell that to the military families who shoulder their burdens silently as they watch their loved ones leave for their third, or fourth, or fifth tour of duty.

These are not whiners. They work hard, and they give back, and they keep going without complaint. These are the Americans I know.

(APPLAUSE)

Now, I don’t believe that Senator McCain doesn’t care what’s going on in the lives of Americans; I just think he doesn’t know.

(LAUGHTER)

Why else would he define middle-class as someone making under $5 million a year? How else could he propose hundreds of billions in tax breaks for big corporations and oil companies, but not one penny of tax relief to more than 100 million Americans?

How else could he offer a health care plan that would actually tax people’s benefits, or an education plan that would do nothing to help families pay for college, or a plan that would privatize Social Security and gamble your retirement?

(AUDIENCE BOOS)

It’s not because John McCain doesn’t care; it’s because John McCain doesn’t get it.

(APPLAUSE)

For over two decades — for over two decades, he’s subscribed to that old, discredited Republican philosophy: Give more and more to those with the most and hope that prosperity trickles down to everyone else.

In Washington, they call this the “Ownership Society,” but what it really means is that you’re on your own. Out of work? Tough luck, you’re on your own. No health care? The market will fix it. You’re on your own. Born into poverty? Pull yourself up by your own bootstraps, even if you don’t have boots. You are on your own.

(APPLAUSE)

Well, it’s time for them to own their failure. It’s time for us to change America. And that’s why I’m running for president of the United States.

(APPLAUSE)

You see, you see, we Democrats have a very different measure of what constitutes progress in this country.

We measure progress by how many people can find a job that pays the mortgage, whether you can put a little extra money away at the end of each month so you can someday watch your child receive her college diploma.

We measure progress in the 23 million new jobs that were created when Bill Clinton was president…

(APPLAUSE)

… when the average American family saw its income go up $7,500 instead of go down $2,000, like it has under George Bush.

(APPLAUSE)

We measure the strength of our economy not by the number of billionaires we have or the profits of the Fortune 500, but by whether someone with a good idea can take a risk and start a new business, or whether the waitress who lives on tips can take a day off and look after a sick kid without losing her job, an economy that honors the dignity of work.

The fundamentals we use to measure economic strength are whether we are living up to that fundamental promise that has made this country great, a promise that is the only reason I am standing here tonight.

Because, in the faces of those young veterans who come back from Iraq and Afghanistan, I see my grandfather, who signed up after Pearl Harbor, marched in Patton’s army, and was rewarded by a grateful nation with the chance to go to college on the G.I. Bill.

In the face of that young student, who sleeps just three hours before working the night shift, I think about my mom, who raised my sister and me on her own while she worked and earned her degree, who once turned to food stamps, but was still able to send us to the best schools in the country with the help of student loans and scholarships.

(APPLAUSE)

When I — when I listen to another worker tell me that his factory has shut down, I remember all those men and women on the South Side of Chicago who I stood by and fought for two decades ago after the local steel plant closed.

And when I hear a woman talk about the difficulties of starting her own business or making her way in the world, I think about my grandmother, who worked her way up from the secretarial pool to middle management, despite years of being passed over for promotions because she was a woman.

She’s the one who taught me about hard work. She’s the one who put off buying a new car or a new dress for herself so that I could have a better life. She poured everything she had into me. And although she can no longer travel, I know that she’s watching tonight and that tonight is her night, as well.

(APPLAUSE)

Now, I don’t know what kind of lives John McCain thinks that celebrities lead, but this has been mine.

(APPLAUSE)

These are my heroes; theirs are the stories that shaped my life. And it is on behalf of them that I intend to win this election and keep our promise alive as president of the United States.

(APPLAUSE)

What — what is that American promise? It’s a promise that says each of us has the freedom to make of our own lives what we will, but that we also have obligations to treat each other with dignity and respect.

It’s a promise that says the market should reward drive and innovation and generate growth, but that businesses should live up to their responsibilities to create American jobs, to look out for American workers, and play by the rules of the road.

Ours — ours is a promise that says government cannot solve all our problems, but what it should do is that which we cannot do for ourselves: protect us from harm and provide every child a decent education; keep our water clean and our toys safe; invest in new schools, and new roads, and science, and technology.

Our government should work for us, not against us. It should help us, not hurt us. It should ensure opportunity not just for those with the most money and influence, but for every American who’s willing to work.

That’s the promise of America, the idea that we are responsible for ourselves, but that we also rise or fall as one nation, the fundamental belief that I am my brother’s keeper, I am my sister’s keeper.

That’s the promise we need to keep. That’s the change we need right now.

(APPLAUSE)

So — so let me — let me spell out exactly what that change would mean if I am president.

(APPLAUSE)

Change means a tax code that doesn’t reward the lobbyists who wrote it, but the American workers and small businesses who deserve it.

(APPLAUSE)

You know, unlike John McCain, I will stop giving tax breaks to companies that ship jobs overseas, and I will start giving them to companies that create good jobs right here in America.

(APPLAUSE)

I’ll eliminate capital gains taxes for the small businesses and start-ups that will create the high-wage, high-tech jobs of tomorrow.

(APPLAUSE)

I will — listen now — I will cut taxes — cut taxes — for 95 percent of all working families, because, in an economy like this, the last thing we should do is raise taxes on the middle class.

(APPLAUSE)

And for the sake of our economy, our security, and the future of our planet, I will set a clear goal as president: In 10 years, we will finally end our dependence on oil from the Middle East.

(APPLAUSE)

We will do this. Washington — Washington has been talking about our oil addiction for the last 30 years. And, by the way, John McCain has been there for 26 of them.

(LAUGHTER)

And in that time, he has said no to higher fuel-efficiency standards for cars, no to investments in renewable energy, no to renewable fuels. And today, we import triple the amount of oil than we had on the day that Senator McCain took office.

Now is the time to end this addiction and to understand that drilling is a stop-gap measure, not a long-term solution, not even close.

(APPLAUSE)

As president, as president, I will tap our natural gas reserves, invest in clean coal technology, and find ways to safely harness nuclear power. I’ll help our auto companies re-tool, so that the fuel-efficient cars of the future are built right here in America.

(APPLAUSE)

I’ll make it easier for the American people to afford these new cars.

And I’ll invest $150 billion over the next decade in affordable, renewable sources of energy — wind power, and solar power (OTCBB:SOPW) , and the next generation of biofuels — an investment that will lead to new industries and 5 million new jobs that pay well and can’t be outsourced.

(APPLAUSE)

America, now is not the time for small plans. Now is the time to finally meet our moral obligation to provide every child a world-class education, because it will take nothing less to compete in the global economy.

You know, Michelle and I are only here tonight because we were given a chance at an education. And I will not settle for an America where some kids don’t have that chance.

(APPLAUSE)

I’ll invest in early childhood education. I’ll recruit an army of new teachers, and pay them higher salaries, and give them more support. And in exchange, I’ll ask for higher standards and more accountability.

And we will keep our promise to every young American: If you commit to serving your community or our country, we will make sure you can afford a college education.

(APPLAUSE)

Now — now is the time to finally keep the promise of affordable, accessible health care for every single American.

(APPLAUSE)

If you have health care — if you have health care, my plan will lower your premiums. If you don’t, you’ll be able to get the same kind of coverage that members of Congress give themselves.

(APPLAUSE)

And — and as someone who watched my mother argue with insurance companies while she lay in bed dying of cancer, I will make certain those companies stop discriminating against those who are sick and need care the most.

(APPLAUSE)

Now is the time to help families with paid sick days and better family leave, because nobody in America should have to choose between keeping their job and caring for a sick child or an ailing parent.

Now is the time to change our bankruptcy laws, so that your pensions are protected ahead of CEO bonuses, and the time to protect Social Security for future generations.

And now is the time to keep the promise of equal pay for an equal day’s work, because I want my daughters to have the exact same opportunities as your sons.

(APPLAUSE)

Now, many of these plans will cost money, which is why I’ve laid out how I’ll pay for every dime: by closing corporate loopholes and tax havens that don’t help America grow.

But I will also go through the federal budget line by line, eliminating programs that no longer work and making the ones we do need work better and cost less, because we cannot meet 21st-century challenges with a 20th-century bureaucracy.

(APPLAUSE)

And, Democrats, Democrats, we must also admit that fulfilling America’s promise will require more than just money. It will require a renewed sense of responsibility from each of us to recover what John F. Kennedy called our intellectual and moral strength.

Yes, government must lead on energy independence, but each of us must do our part to make our homes and businesses more efficient.

(APPLAUSE)

Yes, we must provide more ladders to success for young men who fall into lives of crime and despair. But we must also admit that programs alone can’t replace parents, that government can’t turn off the television and make a child do her homework, that fathers must take more responsibility to provide love and guidance to their children.

Individual responsibility and mutual responsibility, that’s the essence of America’s promise. And just as we keep our promise to the next generation here at home, so must we keep America’s promise abroad.

If John McCain wants to have a debate about who has the temperament and judgment to serve as the next commander-in-chief, that’s a debate I’m ready to have.

(APPLAUSE)

For — for while — while Senator McCain was turning his sights to Iraq just days after 9/11, I stood up and opposed this war, knowing that it would distract us from the real threats that we face.

When John McCain said we could just muddle through in Afghanistan, I argued for more resources and more troops to finish the fight against the terrorists who actually attacked us on 9/11, and made clear that we must take out Osama bin Laden and his lieutenants if we have them in our sights.

You know, John McCain likes to say that he’ll follow bin Laden to the gates of Hell, but he won’t even follow him to the cave where he lives.

(APPLAUSE)

And today, today, as my call for a timeframe to remove our troops from Iraq has been echoed by the Iraqi government and even the Bush administration, even after we learned that Iraq has $79 billion in surplus while we are wallowing in deficit, John McCain stands alone in his stubborn refusal to end a misguided war.

That’s not the judgment we need; that won’t keep America safe. We need a president who can face the threats of the future, not keep grasping at the ideas of the past.

(APPLAUSE)

You don’t defeat — you don’t defeat a terrorist network that operates in 80 countries by occupying Iraq. You don’t protect Israel and deter Iran just by talking tough in Washington. You can’t truly stand up for Georgia when you’ve strained our oldest alliances.

If John McCain wants to follow George Bush with more tough talk and bad strategy, that is his choice, but that is not the change that America needs.

(APPLAUSE)

We are the party of Roosevelt. We are the party of Kennedy. So don’t tell me that Democrats won’t defend this country. Don’t tell me that Democrats won’t keep us safe.

The Bush-McCain foreign policy has squandered the legacy that generations of Americans, Democrats and Republicans, have built, and we are here to restore that legacy.

(APPLAUSE)

As commander-in-chief, I will never hesitate to defend this nation, but I will only send our troops into harm’s way with a clear mission and a sacred commitment to give them the equipment they need in battle and the care and benefits they deserve when they come home.

(APPLAUSE)

I will end this war in Iraq responsibly and finish the fight against Al Qaida and the Taliban in Afghanistan. I will rebuild our military to meet future conflicts, but I will also renew the tough, direct diplomacy that can prevent Iran from obtaining nuclear weapons and curb Russian aggression.

I will build new partnerships to defeat the threats of the 21st century: terrorism and nuclear proliferation, poverty and genocide, climate change and disease.

And I will restore our moral standing so that America is once again that last, best hope for all who are called to the cause of freedom, who long for lives of peace, and who yearn for a better future.

(APPLAUSE)

These — these are the policies I will pursue. And in the weeks ahead, I look forward to debating them with John McCain.

But what I will not do is suggest that the senator takes his positions for political purposes, because one of the things that we have to change in our politics is the idea that people cannot disagree without challenging each other’s character and each other’s patriotism.

(APPLAUSE)

The times are too serious, the stakes are too high for this same partisan playbook. So let us agree that patriotism has no party. I love this country, and so do you, and so does John McCain.

The men and women who serve in our battlefields may be Democrats and Republicans and independents, but they have fought together, and bled together, and some died together under the same proud flag. They have not served a red America or a blue America; they have served the United States of America.

(APPLAUSE)

So I’ve got news for you, John McCain: We all put our country first.

(APPLAUSE)

America, our work will not be easy. The challenges we face require tough choices. And Democrats, as well as Republicans, will need to cast off the worn-out ideas and politics of the past, for part of what has been lost these past eight years can’t just be measured by lost wages or bigger trade deficits. What has also been lost is our sense of common purpose, and that’s what we have to restore.

We may not agree on abortion, but surely we can agree on reducing the number of unwanted pregnancies in this country.

(APPLAUSE)

The — the reality of gun ownership may be different for hunters in rural Ohio than they are for those plagued by gang violence in Cleveland, but don’t tell me we can’t uphold the Second Amendment while keeping AK-47s out of the hands of criminals.

(APPLAUSE)

I know there are differences on same-sex marriage, but surely we can agree that our gay and lesbian brothers and sisters deserve to visit the person they love in a hospital and to live lives free of discrimination.

(APPLAUSE)

You know, passions may fly on immigration, but I don’t know anyone who benefits when a mother is separated from her infant child or an employer undercuts American wages by hiring illegal workers.

But this, too, is part of America’s promise, the promise of a democracy where we can find the strength and grace to bridge divides and unite in common effort.

I know there are those who dismiss such beliefs as happy talk. They claim that our insistence on something larger, something firmer, and more honest in our public life is just a Trojan horse for higher taxes and the abandonment of traditional values.

And that’s to be expected, because if you don’t have any fresh ideas, then you use stale tactics to scare voters.

(APPLAUSE)

If you don’t have a record to run on, then you paint your opponent as someone people should run from. You make a big election about small things.

And you know what? It’s worked before, because it feeds into the cynicism we all have about government. When Washington doesn’t work, all its promises seem empty. If your hopes have been dashed again and again, then it’s best to stop hoping and settle for what you already know.

I get it. I realize that I am not the likeliest candidate for this office. I don’t fit the typical pedigree, and I haven’t spent my career in the halls of Washington.

But I stand before you tonight because all across America something is stirring. What the naysayers don’t understand is that this election has never been about me; it’s about you.

(APPLAUSE)

It’s about you.

(APPLAUSE)

For 18 long months, you have stood up, one by one, and said, “Enough,” to the politics of the past. You understand that, in this election, the greatest risk we can take is to try the same, old politics with the same, old players and expect a different result.

You have shown what history teaches us, that at defining moments like this one, the change we need doesn’t come from Washington. Change comes to Washington.

(APPLAUSE)

Change happens — change happens because the American people demand it, because they rise up and insist on new ideas and new leadership, a new politics for a new time.

America, this is one of those moments.

I believe that, as hard as it will be, the change we need is coming, because I’ve seen it, because I’ve lived it.

Because I’ve seen it in Illinois, when we provided health care to more children and moved more families from welfare to work.

I’ve seen it in Washington, where we worked across party lines to open up government and hold lobbyists more accountable, to give better care for our veterans, and keep nuclear weapons out of the hands of terrorists.

And I’ve seen it in this campaign, in the young people who voted for the first time and the young at heart, those who got involved again after a very long time; in the Republicans who never thought they’d pick up a Democratic ballot, but did.

(APPLAUSE)

I’ve seen it — I’ve seen it in the workers who would rather cut their hours back a day, even though they can’t afford it, than see their friends lose their jobs; in the soldiers who re-enlist after losing a limb; in the good neighbors who take a stranger in when a hurricane strikes and the floodwaters rise.

You know, this country of ours has more wealth than any nation, but that’s not what makes us rich. We have the most powerful military on Earth, but that’s not what makes us strong. Our universities and our culture are the envy of the world, but that’s not what keeps the world coming to our shores.

Instead, it is that American spirit, that American promise, that pushes us forward even when the path is uncertain; that binds us together in spite of our differences; that makes us fix our eye not on what is seen, but what is unseen, that better place around the bend.

That promise is our greatest inheritance. It’s a promise I make to my daughters when I tuck them in at night and a promise that you make to yours, a promise that has led immigrants to cross oceans and pioneers to travel west, a promise that led workers to picket lines and women to reach for the ballot.

(APPLAUSE) And it is that promise that, 45 years ago today, brought Americans from every corner of this land to stand together on a Mall in Washington, before Lincoln’s Memorial, and hear a young preacher from Georgia speak of his dream.

(APPLAUSE)

The men and women who gathered there could’ve heard many things. They could’ve heard words of anger and discord. They could’ve been told to succumb to the fear and frustrations of so many dreams deferred.

But what the people heard instead — people of every creed and color, from every walk of life — is that, in America, our destiny is inextricably linked, that together our dreams can be one.

“We cannot walk alone,” the preacher cried. “And as we walk, we must make the pledge that we shall always march ahead. We cannot turn back.”

America, we cannot turn back…

(APPLAUSE)

… not with so much work to be done; not with so many children to educate, and so many veterans to care for; not with an economy to fix, and cities to rebuild, and farms to save; not with so many families to protect and so many lives to mend.

America, we cannot turn back. We cannot walk alone.

At this moment, in this election, we must pledge once more to march into the future. Let us keep that promise, that American promise, and in the words of scripture hold firmly, without wavering, to the hope that we confess.

Thank you. God bless you. And God bless the United States of America.

Fonte: New York Times (CQ Transcriptions)

Chegou o teste de Michelle Obama em palcos políticos. Esta irá ser a primeira First Lady americana negra caso Obama seja vencedor e parece-me a mim não tanto pelo seu discurso mas pela sua postura e reacções ao longo de toda a Democrat National Convention 2008 que esta senhora é uma verdadeira dama de ferro o que me assustou um pouco.

Quanto ao discurso propriamente dito, não me agradou muito. Referências familiares atrás umas das outras, sempre num estilo “histórias da vida real” e por momentos pensei que estava a ver o “Perdoa-me” ou qualquer outro programa lamechas de exploração dos sentimentos humanos num espectáculo mediático.

Ainda assim foram relevantes os “agradecimentos” a muitos democratas, em especial a Hillary Clinton que tinha discursado pouco antes da espectacular forma que já comentei. Este “agradecimento” foi algo interessante, sobretudo depois de ver a expressão de desconforto que ela tinha no rosto durante a primeira parte do discurso de Hillary que nunca mais falava de Obama e os jornalistas filmaram-na muitas vezes (na BBC pelo menos) aquando dessa situação, mas pronto… Pode ter sido apenas impressão minha.

Seja como for e apesar do tom fortemente emotivo que ela tentou incutir no seu discurso, esta senhora pareceu-me uma dama de ferro, uma mulher muito dura e muito pragmática. Foi isto que percepcionei.

Aqui deixo o vídeo e texto:

[Veja o artigo na página para ver o conteúdo multimédia.]

As you might imagine, for Barack, running for president is nothing compared to that first game of basketball with my brother, Craig. I can’t tell you how much it means to have Craig and my mom here tonight. Like Craig, I can feel my dad looking down on us, just as I’ve felt his presence in every grace-filled moment of my life.

And at six-foot-six, I’ve often felt like Craig was looking down on me, too, literally. But the truth is, both when we were kids and today, Craig wasn’t looking down on me; he was watching over me. And he has been there for me…

(APPLAUSE)

… every step of the way since that clear day, February, 19 months ago, when, with little more than our faith in each other and a hunger for change, we joined my husband, Barack Obama, on the improbable journey that has led us to this moment.

But each of us comes here also by way of our own improbable journey.

I come here tonight as a sister, blessed with a brother who is my mentor, my protector, and my lifelong friend. And I come here as a wife who loves my husband and believes he will be an extraordinary president.

(APPLAUSE)

And I come here as a mom, as a mom whose girls are the heart of my heart and the center of my world. They’re the first things I think about when I wake up in the morning and the last thing I think about before I go to bed at night. Their future — and all our children’s future — is my stake in this election.

And I come here as a daughter, raised on the South Side of Chicago…

(APPLAUSE)

… by a father who was a blue-collar city worker and a mother who stayed at home with my brother and me. My mother’s love has always been a sustaining force for our family. And one of my greatest joys is seeing her integrity, her compassion, her intelligence reflected in my daughters.

My dad was our rock. And although he was diagnosed with multiple sclerosis in his early 30s, he was our provider. He was our champion, our hero. But as he got sicker, it got harder for him to walk. It took him longer to get dressed in the morning.

You know, but if he was in pain, he never let on. He never stopped smiling and laughing, even while struggling to button his shirt, even while using two canes to get himself across the room to give my mom a kiss. He just woke up a little earlier and he worked a little harder.

He and my mom poured everything they had into me and Craig. It was the greatest gift a child could receive: never doubting for a single minute that you’re loved and cherished and have a place in this world.

And thanks to their faith and their hard work, we both were able to go to college, so I know firsthand from their lives and mine that the American dream endures.

(APPLAUSE)

And, you know, what struck me when I first met Barack was that, even though he had this funny name, and even though he had grown up all the way across the continent in Hawaii, his family was so much like mine.

He was raised by grandparents who were working-class folks just like my parents and by a single mother who struggled to pay the bills just like we did. And like my family, they scrimped and saved so that he could have opportunities that they never had for themselves.

And Barack and I were raised with so many of the same values: like, you work hard for what you want in life; that your word is your bond; that you do what you say you’re going to do; that you treat people with dignity and respect, even if you don’t know them and even if you don’t agree with them.

(APPLAUSE)

And Barack and I set out to build lives guided by these values and to pass them onto the next generation, because we want our children — and all children in this nation — to know that the only limit to the height of your achievements is the reach of your dreams and your willingness to work hard for them.

(APPLAUSE)

And as our friendship grew, and I learned more about Barack, he introduced me to work — the work that he’d done when he first moved to Chicago after college. You see, instead of going to Wall Street, Barack went to work in neighborhoods that had been devastated by the closing of steel plants. Jobs dried up. And Barack Obama was invited back to speak to people from those neighborhoods about how to rebuild their community.

And the people gathered there together that day were ordinary folks doing the best they could to build a good life. See, they were parents trying to get by from paycheck to paycheck; grandparents trying to get it together on a fixed income; men frustrated that they couldn’t support their families after jobs had disappeared.

You see, those folks weren’t asking for a handout or a shortcut. See, they were ready to work. They wanted to contribute. They believed, like you and I believe, that America should be a place where you can make it if you try.

(APPLAUSE)

And Barack stood up that day, and he spoke words that have stayed with me ever since. He talked about “the world as it is” and “the world as it should be.” And he said that, all too often, we accept the distance between the two and we settle for the world as it is, even when it doesn’t reflect our values and aspirations.

But he reminded us that we also know what our world should like — look like. He said we know what fairness and justice and opportunity look like. And he urged us to believe in ourselves, to find the strength within ourselves to strive for the world as it should be. And isn’t that the great American story?

(APPLAUSE)

It’s the story of men and women gathered in churches and union halls, in high school gyms, and people who stood up and marched and risked everything they had, refusing to settle, determined to mold our future into the shape of our ideals.

And it’s because of their will and determination that this week we celebrate two anniversaries: the 88th anniversary of women winning the right to vote…

(APPLAUSE)

… and the 45th anniversary — and the 45th anniversary of that hot summer day when Dr. King lifted our sights and our hearts with his dream for our nation.

(APPLAUSE)

And I stand here today at the crosscurrents of that history, knowing that my piece of the American dream is a blessing hard won by those who came before me, all of them driven by the same conviction that drove my dad to get up an hour early each day to painstakingly dress himself for work, the same conviction that drives the men and women I’ve met all across this country.

People who work the day shift, they kiss their kids goodnight, and head out for the night shift, without disappointment, without regret, see, that goodnight kiss is a reminder of everything they’re working for.

The military families who say grace each night with an empty seat at the table.

(APPLAUSE)

The servicemen…

(APPLAUSE)

The servicemen and women who love this country so much, they leave those they love most to defend it.

The young people across America serving our communities, teaching children, cleaning up neighborhoods, caring for the least among us each and every day.

People like Hillary Clinton…

(APPLAUSE)

… who put those 18 million cracks in that glass ceiling so that our daughters and our sons can dream a little bigger and aim a little higher.

People like Joe Biden…

(APPLAUSE)

… who has never forgotten where he came from and never stopped fighting for folks who work long hours and face long odds and need someone on their side again.

All of us driven by the simple belief that the world as it is just won’t do, that we have an obligation to fight for the world as it should be.

And that is the thread that connects our hearts. That is the thread that runs through my journey and Barack’s journey and so many other improbable journeys that have brought us here tonight, where the current of history meets this new tide of hope.

And, you see, that is why I love this country.

(APPLAUSE)

And in my own life…

(APPLAUSE)

In my own life, in my own small way, I have tried to give back to this country that has given me so much. See, that’s why I left a job at a big law firm for a career in public service, working to empower young people to volunteer in their communities, because I believe that each of us — no matter what our age or our background or our walk of life — each of us has something to contribute to the life of this nation.

And it’s a belief that Barack shares, a belief at the heart of his life’s work.

See, it’s what he did all those years ago in Chicago, setting up job training to get people back to work and after-school programs to keep kids safe, working block by block to help people lift up their families.

It’s what he did in the Illinois Senate, moving people from welfare to jobs, passing tax cuts for hard-working families, and making sure women get equal pay for equal work.

(APPLAUSE)

It’s what he’s done in the United States Senate, fighting to ensure that the men and women who serve this country are welcomed home not just with medals and parades, but with good jobs, and benefits, and health care, including mental health care.

(APPLAUSE)

See, that’s why Barack’s running: to end the war in Iraq responsibly…

(APPLAUSE)

… to build an economy that lifts every family, to make sure health care is available for every American, and to make sure that every single child in this nation has a world-class education all the way from preschool to college.

That’s what Barack Obama will do as president of the United States of America.

(APPLAUSE)

He’ll achieve these goals the same way he always has, by bringing us together and reminding us how much we share and how alike we really are. You see, Barack doesn’t care where you’re from, or what your background is, or what party, if any, you belong to. See, that’s just not how he sees the world.

He knows that thread that connects us — our belief in America’s promise, our commitment to our children’s future — he knows that that thread is strong enough to hold us together as one nation even when we disagree.

It was strong enough to bring hope to those neighborhoods in Chicago.

It was strong enough to bring hope to the mother he met who was worried about her child in Iraq, hope to the man who’s unemployed and can’t afford gas to find a job, hope to the student working nights to pay for his sister’s health care, sleeping just a few hours a day.

And it was strong enough to bring hope to people who came out on a cold Iowa night and became the first voices in this chorus for change that has been echoed by millions of Americans from every corner of this nation…

(APPLAUSE)

… millions of Americans who know that Barack understands their dreams, millions of Americans who know that Barack will fight for people like them, and that Barack will bring finally the change that we need.

(APPLAUSE)

And in the end, and in the end, after all that’s happened these past 19 months, see, the Barack Obama I know today is the same man I fell in love with 19 years ago.

(APPLAUSE) He’s the same man who drove me and our new baby daughter home from the hospital 10 years ago this summer, inching along at a snail’s pace, peering at us anxiously at — through the rearview mirror, feeling the whole weight of her future in his hands, determined to give her everything he’d struggled so hard for himself, determined to give her something he never had, the affirming embrace of a father’s love.

(APPLAUSE)

And as I tuck that little girl in — as I tuck that little girl in and her little sister into bed at night, you see, I think about how, one day, they’ll have families of their own and how, one day, they — and your sons and daughters — will tell their own children about what we did together in this election.

(APPLAUSE)

They’ll tell them — they’ll tell them how this time we listened to our hopes, instead of our fears…

(APPLAUSE)

… how this time — how this time we decided to stop doubting and to start dreaming…

(APPLAUSE)

… how this time, in this great country, where a girl from the South Side of Chicago can go to college and law school, and the son of a single mother from Hawaii can go all the way to the White House…

(APPLAUSE)

… that we committed ourselves…

(APPLAUSE)

… we committed ourselves to building the world as it should be.

So tonight, in honor of my father’s memory and my daughters’ future, out of gratitude for those whose triumphs we mark this week, and those whose everyday sacrifices have brought us to this moment, let us devote ourselves to finishing their work, let us work together to fulfill their hopes, and let’s stand together to elect Barack Obama president of the United States of America.

(APPLAUSE)

Thank you. God bless you, and God bless America.

Em virtude do furacão Gustav que recentemente atingiu chegou a território norte-americano aproximando-se de New Orleans, cidade vitimizada em pelo furacão Katrina em 2005 tendo gerado a maior catástrofe natural e humana naquele país deste século com a morte de 1800 pessoas e obliteração total da cidade (que ainda não recuperou), os republicanos resolveram cancelar ou adiar inúmeros eventos da nomeação de McCain como candidato republicano.

Os discursos do presidente George W. Bush e do vice-presidente Dick Cheney foram cancelados e o roadmap do evento está em stand by, dependendo a sua realização em pleno das consequências do Gustav, que já é baptizado como “Tempestade do Século” em território norte-americano nomeadamente no Louisiana. Aparentemente, caso as consequências sejam catastróficas, a nomeação de McCain poderá ser reduzida a um evento discreto e quase fechado às esferas mais centrais dos republicanos.

No entanto e apesar deste aparente revés, há analistas que defendem que o cancelamento dos discursos dos actuais presidente e vice-presidente, que gozam de grande impopularidade actualmente, é um trunfo para McCain.

Duvido no entanto que se possa dizer o mesmo do evento em si. Tenho sérias dúvidas que a realização de um evento modesto depois da grandiosa aclamação de Barack Obama em Denver tenha bons resultados num país onde a política é um espectáculo mediático.

Não tenho interesse pessoal em seguir esta convenção, mas fica aqui este destaque.

Edward Kennedy

Esta presença de Edward Kennedy transporta consigo todo o carácter lendário que o nome Kennedy tem nos Estados Unidos da América num apoio emotivo e inquestionável a Barack Obama. Note-se ainda que apesar de lhe ter sido diagnosticado um cancro este ano, Edward Kennedy fez questão de comparecer na DNC 2008 saltando literalmente da cama do hospital, não só para contribuir com a sua presença mas também para discursar.

Bem à moda dos Kennedy, o discurso apesar de abstracto sendo pobre no que diz respeito a medidas concretas, é rico em referências bem explícitas e polémicas na sociedade americana da qual destaco uma que é verdadeiro tabu e não ouvi ser mencionada em concreto por nenhum orador: “Barack Obama will close the book on the old politics of race and gender and group against group and straight against gay“.

Todos os outros oradores provaram ser muito delicados e optaram simplesmente por generalizar as mensagens de igualdade. Kennedy apesar da sua idade avançada quando comparado com os seus camaradas, não teve quaisquer reservas ou cautelas em dizer as palavras “proibidas”. Pergunto-me até que ponto não poderá tal ousadia na sociedade puritana dos Estados Unidos ser perigosa para os democratas.

Seja como for, esta presença é sobretudo simbólica o que parece ser corroborado pelo tributo inicial através da apresentação do senador Kennedy pela filha de John Kennedy, Caroline, e pela peça tributo sobre esta personalidade que se lhe segue.

Fico-me por aqui, e entrego-vos então o discurso escrito e em vídeo do senador Edward Kennedy:

Nota: O vídeo inclui um tributo a Edward Kennedy introduzido por Caroline Kennedy, filha de John F. Kennedy e uma pequena peça que engloba várias intervenções de personalidades de relevo do partido democrata. Podem saltar a introdução e ver e ouvir o  discurso a partir dos 14 minutos e 40  segundos.

[Veja o artigo na página para ver o conteúdo multimédia.]

Thank you. Thank you. Thank you, Caroline.

My fellow Democrats, my fellow Americans, it is so wonderful to be here.

And nothing — nothing is going to keep me away from this special gathering tonight.

I have come here tonight to stand with you to change America, to restore its future, to rise to our best ideals, and to elect Barack Obama president of the United States.

As I look ahead, I am strengthened by family and friendship. So many of you have been with me in the happiest days and the hardest days. Together we have known success and seen setbacks, victory and defeat.

But we have never lost our belief that we are all called to a better country and a newer world. And I pledge to you — I pledge to you that I will be there next January on the floor of the United States Senate when we begin the great test.

Thank you very much. Thank you. Thank you.

For me this is a season of hope — new hope for a justice and fair prosperity for the many, and not just for the few — new hope.

And this is the cause of my life — new hope that we will break the old gridlock and guarantee that every American — north, south, east, west, young, old — will have decent, quality health care as a fundamental right and not a privilege.

We can meet these challenges with Barack Obama. Yes, we can, and finally, yes, we will.

Barack Obama will close the book on the old politics of race and gender and group against group and straight against gay.

And Barack Obama will be a commander in chief who understands that young Americans in uniform must never be committed to a mistake, but always for a mission worthy of their bravery.

We are told that Barack Obama believes too much in an America of high principle and bold endeavor, but when John Kennedy called of going to the moon, he didn’t say it’s too far to get there. We shouldn’t even try.

Our people answered his call and rose to the challenge, and today an American flag still marks the surface of the moon.

Yes, we are all Americans. This is what we do. We reach the moon. We scale the heights. I know it. I’ve seen it. I’ve lived it. And we can do it again.

There is a new wave of change all around us, and if we set our compass true, we will reach our destination — not merely victory for our party, but renewal for our nation.

And this November the torch will be passed again to a new generation of Americans, so with Barack Obama and for you and for me, our country will be committed to his cause. The work begins anew. The hope rises again. And the dream lives on.

Fonte: New York Times (CQ Transcriptions)

Martin Luther King III

Quarenta e cinco anos depois da marcha pelos negros em Washington, liderada pelo lendário Martin Luther King Junior, eis que surge o seu filho na DNC 2008 para prestar o seu apoio a Barack Obama.

De carácter possivelmente ainda mais simbólico que Edward Kennedy, sobretudo tendo em conta a cor da pele de Obama, o filho de Luther King parafraseia o seu pai repetidamente tentando ressuscitá-lo na mente e coração das audiências e eleitorado.

A decisão de encaminhar a campanha pela imagem do “candidato negro” pode sem dúvida vir a ser (e já é) uma espada de dois gumes para Obama e a presença e discurso de Martin Luther King III desvanecem quaisquer dúvidas sobre esta assunção, mas tendo em conta o país em causa e a cor da pele de Obama, penso que pouco poderia fazer em relação a esta questão.

Esta presença irá certamente ser decisiva para segmentos do eleitorado negro norte-americano que incompreensivelmente (tendo em conta a curta história da nação) pondera votar em McCain e os republicanos.

Mais uma vez, aqui deixo o vídeo e texto do discurso de Martin Luther King III:

[Veja o artigo na página para ver o conteúdo multimédia.]

While waiting to come to the podium, I could not help thinking how proud my father would be: proud of Barack Obama, proud of the party that nominated him and proud of the America that will elect him.

On this day, exactly 45 years ago, my father stood on the National Mall in the shadow of Abraham Lincoln and proclaimed, “I have a dream! … That one day, this nation will rise up and live out the true meaning of its creed.”

We’re all children of the dream, and he is in all our hearts and minds. But not only that, he is in the hopes and dreams, the competence and courage, the rightness and readiness of Barack Obama.

But my father would be quick to remind us that realizing his dream is not Barack Obama’s job alone. America needs more than a great president to realize my father’s dream. What America needs is a great America.

Let me paraphrase my father: The ultimate measure of a nation is not where it stands in times of comfort and convenience, but where it stands in times of challenge and controversy.

On some questions, cowardice asks, is a position safe? Expediency asks, is a position politic? Vanity asks, is a position popular? But, that something deep inside us called conscience asks, is a position right?

Sometimes we must take positions that are neither safe, nor politic, nor popular; we must take them because they are right!

If we are to be a great democracy, we must all take an active role in our democracy. We must do democracy. That goes far beyond simply casting your vote. We must all actively champion the causes that ensure the common good.

In five short years, when we reflect upon the 50th anniversary of the March on Washington, let us look back and celebrate our audacity to redress poverty, commemorate the hope and faith that led us to take charge of our lives and communities, and venerate our dream of life, liberty and happiness, through our renewed commitment to prevent unjust wars from ever being waged.

Then let us look forward to the next 50 years as we stand together, because our potential as a people is limitless. Work together, because our ability to do good in the world is boundless. And live together, because of our values of fairness, full justice, opportunity and the majesty of the dream.

On this, the 45th anniversary of the March on Washington, and in honor of the legacies of my father and of Bobby Kennedy, let us give our nation a leader who has heard this clarion call and will help us achieve the change we still need: Barack Obama.

Thank you so much and may God bless you always.

Fonte: Huffington Post

Nota: Esta transcrição não é de tão boa qualidade como as anteriores provenientes da CQ Transcriptions pela mão do New York Times  e ao verificá-la notei algumas, mas pequenas imprecisões em alguns pontos. Corrigi apenas as que me pareceram mais relevantes mas escaparam-me outras um pouco por indolência.

Outro discurso que penso ser de grande relevo na Democrat National Convention 2008 foi sem dúvida a intervenção de Al Gore já no Mile High Stadium. Este escolheu um discurso fortemente centrado nas questões ambientais que depois da sua derrota em 2000 se tornaram a sua imagem de marca e luta política que lhe viria a dar o prémio Nobel da Paz em 2007.

Al Gore lembrou os americanos de uma grotesca anedota na gestão energética americana em que acusa o seu país de pedir dinheiro emprestado aos chineses para comprar petróleo no médio oriente pagando assim os meios de destruição do futuro da humanidade.

A imagem de continuidade entre Bush e McCain foi mais uma vez explorada ao máximo tentando demonstrar que qualquer postura renovadora que McCain possa ter tido no passado, foi completamente abafada pelo seu actual compromisso partidário com o remate: “I believe in recycling but this is ridiculous”.

Lembrou-nos ainda da dificuldade da administração republicana em reconhecer verdades inconvenientes, fazendo uma clara referência ao seu documentário premiado.

Obama foi apresentado mais uma vez como sendo o candidato da mudança, da renovação e das camadas jovens. O homem de uma nova geração sem medo que quer alterar o curso do presente para modificar o futuro.

Al Gore é sem dúvida bastante vaidoso mas o seu discurso é sem dúvida de relevo. Recomendo uma leitura ou visionamento do mesmo.

Aqui deixo o vídeo e texto integral:

[Veja o artigo na página para ver o conteúdo multimédia.]

What an amazing crowd. Thank you for this warm welcome. Thank you so much. One of the greatest gifts of our democracy is the opportunity it offers us every four years to change course. It’s not a guarantee; it’s only an opportunity.

The question facing us simply put is: Will we seize this opportunity for a change?

(APPLAUSE)

That’s why I came here tonight to tell you why I feel so strongly that we must seize this opportunity to elect Barack Obama president of the United States of America.

(APPLAUSE)

Eight years ago, some said there was not much difference between the nominees of the two major parties and it didn’t really matter who became president. Our nation was enjoying peace and prosperity, and some assumed we would continue with both, no matter the outcome.

But here we all are in 2008, and I doubt anyone would argue now that election didn’t matter.

Take it from me. If it had ended differently, we would not be bogged down in Iraq; we would have pursued bin Laden until we captured him.

(APPLAUSE)

We wouldn’t be facing a self-inflicted economic crisis; we’d be fighting for middle-income families.

We would not be showing contempt for the Constitution; we’d be protecting the rights of every American regardless of race, religion, disability, gender, or sexual orientation.

(APPLAUSE)

And we would not be denying the climate crisis; we’d be solving the climate crisis.

Today, we face essentially the same choice we faced in 2000, though it may be even more obvious now, because John McCain, a man who has earned our respect on many levels, is now openly endorsing the policies of the Bush-Cheney White House and promising to actually continue them.

The same policies, those policies, all over again? Hey, I believe in recycling, but that’s ridiculous.

(APPLAUSE)

With John McCain’s support, President Bush and Vice President Cheney have led our nation into one calamity after another because of their indifference to facts, their readiness to sacrifice the long term to the short term, subordinate the general good to the benefit of the few, and short-circuit the rule of law.

If you like the Bush-Cheney approach, John McCain’s your man. If you believe it’s time for a change, then vote for Barack Obama and Joe Biden.

(APPLAUSE)

What a great speech Joe Biden gave last night.

(APPLAUSE)

Barack Obama is telling us exactly what he will do: launch a bold, new economic plan to restore America’s greatness; fight for smarter government that trusts the market, but protects us against its excesses; enact policies that are pro-choice, pro-education, and pro- family; establish a foreign policy that is smart, as well as strong; provide health care for all and solutions for the climate crisis.

So why is this election so close? Well, I know something about close elections, so let me offer you my opinion.

I believe this election is close today mainly because the forces of the status quo are desperately afraid of the change Barack Obama represents.

(APPLAUSE)

There is no better example than the climate crisis. As I have said throughout this land for many years, we are borrowing money from China to buy oil from the Persian Gulf to burn it in ways that destroy the future of human civilization. Every bit of that has to change.

(APPLAUSE)

Oil company profits, as you know, have soared to record levels, and gasoline prices have gone through the roof, and we are more dependent than ever on dirty and dangerous fossil fuels.

Many scientists predict shockingly that the entire north polar ice cap may be completely gone during summer months during the first term of the next president. Sea levels are rising; fires are raging; storms are stronger.

Military experts warn us our national security is threatened by massive waves of climate refugees destabilizing countries around the world. And scientists tell us the very web of life is endangered by unprecedented extinctions.

We are facing a planetary emergency, which, if not solved, would exceed anything we’ve ever experienced in the history of humankind.

In spite of John McCain’s past record of open-mindedness and leadership on the climate crisis, he has now apparently allowed his party to browbeat him into abandoning his support of mandatory caps on global warming pollution. And it just so happens that the climate crisis is intertwined with the other two great challenges facing our nation: reviving our economy and strengthening our national security. The solutions to all three require us to end our dependence on carbon-based fuels.

(APPLAUSE)

Instead of letting lobbyists and polluters control our destiny, we need to invest in American innovation. Almost a hundred years ago, Thomas Edison, our most famous inventor, said, quote, “I would put my money on the sun and solar energy. What a source of power,” he continued. “I hope we don’t have to wait until oil and coal run out before we tackle that.”

Well, now, in 2008, we have everything we need to start using the sun, the wind, geothermal power, conservation, and efficiency to solve the climate crisis, everything, that is, except a president in the White House who inspires us to believe, “Yes, we can.”

And we know how to fix that.

(APPLAUSE)

So how did this no-brainer become a brain-twister? Because the carbon fuels industry — big oil and coal — have a 50-year lease on the Republican Party and they’re drilling it for everything it’s worth.

And this same industry has spent $500 million this year alone trying to convince the public that they’re actually solving the problem, when they’re, in fact, making it worse every single day.

This administration and the special interests who control it lock, stock and barrel after barrel have performed this same sleight- of-hand on issue after issue. Some of the best marketers have the worst products, and this is certainly true of today’s Republican Party.

The party itself has on its rolls men and women of great quality. But the last eight years demonstrate that the special interests who have come to control the Republican Party are so powerful that serving them and serving the national well-being are now irreconcilable choices.

So what can we do about it? We can carry Barack Obama’s message of hope and change to every family in America and pledge that we’ll be there for him, not only in the heat of this election, but in the aftermath, as we put his agenda to work for our country.

(APPLAUSE)

We can tell Republicans and independents, as well as Democrats, exactly why our nation so badly needs a change from the approach of Bush, Cheney and McCain.

After they wrecked our economy, it’s time for a change. After they abandoned the search for the terrorists who attacked us and redeployed the troops to invade a nation that did not attack us, it’s time for a change.

(APPLAUSE)

After they abandoned the principle first laid down by General George Washington, when he prohibited the torture of captives because it would bring, in his words, “shame, disgrace and ruin” to our nation, it’s time for a change.

When as many as three Supreme Court justices could be appointed in the first term of the next president, and John McCain promises to appoint more Scalias and Thomases and end a woman’s right to choose, it is time for a change.

(APPLAUSE)

Many people have been waiting for some sign that our country is ready for such a change. How will we know when it’s beginning to take hold?

I think we might recognize it as a sign of such change if we saw millions of young people getting involved for the first time in the political process.

(APPLAUSE)

This election is actually not close at all among younger voters. You are responding in unprecedented numbers to Barack Obama’s message of change and hope.

You recognize that he represents a clean break from the politics of partisanship and bitter division. You understand that the politics of the past are exhausted, and you’re tired — we’re all tired of appeals based on fear.

You know that America is capable of better than what we have seen in recent years. And you’re hungry for a new politics based on bipartisan respect for the ageless principles embodied in the United States Constitution.

(APPLAUSE)

There are times in the history of our nation when our very way of life depends upon awakening to the challenge of a present danger, shaking off complacency, and rising, clear-eyed and alert, to the necessity of embracing change.

A century-and-a-half ago, when America faced our greatest trial, the end of one era gave way to the birth of another. The candidate who emerged victorious in that election is now regarded by most historians as our greatest president.

Before he entered the White House, Abraham Lincoln’s experience in elective office consisted of eight years in his state legislature in Springfield, Illinois, and one term in Congress, during which he showed courage and wisdom to oppose the invasion of another country in war that was popular when it was started, but later condemned by history.

The experience that Lincoln’s supporters valued most in that race was his powerful ability to inspire hope in the future at a time of impasse. He was known chiefly as a clear thinker and a great orator, with a passion for justice and a determination to heal the deep divisions of our land. He insisted on reaching past partisan and regional divides to exalt our common humanity.

In 2008, once again, we find ourselves at the end of an era with a mandate from history to launch another new beginning. And once again, we have a candidate whose experience perfectly matches an extraordinary moment of transition.

Barack Obama had the experience and wisdom to oppose a popular war based on faulty premises.

His leadership experience has given him a unique capacity to inspire hope in the promise of the American dream of a boundless future.

His experience has also given him genuine respect for different views and humility in the face of complex realities that cannot be squeezed into the narrow compartments of ideology.

His experience has taught him something that career politicians often overlook: that inconvenient truths must be acknowledged if we are to have wise governance.

(APPLAUSE)

And the extraordinary strength of his personal character — and that of his wonderful wife, Michelle — who gave such a magnificent address and will be such a wonderful first lady for our country — their strength of character is grounded in the strengths of the American community.

Barack Obama’s vision and his voice represent the best of America. His life experience embodies the essence of our motto, “E pluribus unum (NYSE:UNM) ,” out of many, one. That is the linking identity at the other end of all the hyphens that pervade our modern political culture.

It is that common American identity which Barack Obama exemplifies, heart and soul, that enables us as Americans to speak with moral authority to all of the peoples of the world, to inspire hope that we as human beings can transcend our limitations to redeem the promise of human freedom.

(APPLAUSE)

Late this evening, our convention will end with a benediction. As we bow in reverence, remember the words of the old proverb, “When you pray, move your feet.” And then let us leave here tonight and take that message of hope from Denver to every corner of our land, and do everything we can to serve our nation, our world, and our children and their future, by electing Barack Obama president of the United States of America.

Fonte: New York Times (CQ Transcriptions)